您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
江湖式反腐走俏 实乃法制之失

http://www.CRNTT.com   2009-08-06 13:19:05  


反腐依重“江湖”,乃法制缺失。
  中评社北京8月6日讯/“民间悬赏求清官,既是对法制的无奈,也是对清官稀缺的反讽。正当的反腐途径不畅,才使得江湖手段在民间走俏,花样不断翻新。”《广州日报》今天登出的椿桦的文章认为“江湖式反腐走俏是法制之失”,文章内容如下: 

  又见“悬赏求清官”。今年3月,广东陆丰市曾有一众村民为扳倒腐败村官,开出百万元高价征求清官出马。没想到,这一高价悬赏额很快就被来自山东的500万元给刷新了。据报道,山东昌乐县东南村村民发现以村支书为首的村官们侵占集体财产5000多万元,但9年的上告均未获具体处理结果,遂于近日在网上发布“千人联名悬赏500万征清官除村霸”的帖子。 

  对于这类反腐帖子,笔者称之为“江湖帖”。通常来说,这样的帖子一发布,所涉村官腐败之事极有可能药到病除。这当然不是高额赏金的作用,而是“悬赏”所撬动的舆论之力。要知道,再诱人的悬赏额,都是不可能征求到清官的。官员真要是拿了群众的赏金再办案,就算查处了再多的贪官,他自己也只能算是众多贪官中的一个,与清官相距甚远。 

  稍微有点文化的人都知道,在法治社会是不能靠清官的,公民维权也好,反腐也罢,直接找职能部门依法办事即可。清官是过去人治社会的产物,盖因当时法制阙如,官员办案全凭良心行事。现在是21世纪了,按说法制更加健全,但为何还经常有群众发公告寻找清官?笔者琢磨这应该不是他们不懂法律,没准儿正是他们太懂法律呢! 

  实践是检验法制是否管用的重要标准。对于昌乐县东南村的村民来说,连续举报9年,部分人黑发熬成白发,都没有获得一个令人信服的处理结果,不能不说是对当地法制状况的莫大嘲讽。连治理小小的村官,都显得那么难,涉及更高级别的问题官员又该如何应对?村民对法制解决问题不抱希望,转而借助江湖手段,表面看来是法制不管用,实乃暗指官员不作为或乱作为。实事求是地讲,我们的法制还算是比较健全的,只是有些官员不依照法制去惩恶扬善,使得法制形同虚设。 

  所以说,民间自掏腰包悬赏求清官,且赏金一再加码,既是对法制的无奈,也是对清官稀缺的反讽。在法制不被尊重的情势下,人们呼唤清官重出江湖,是再正常不过的事儿。同理,当人们反腐揭黑的诉求一再遇冷,借助江湖的招式也就成了必然选择。 

  事实一再证明,通过非常规手段反腐,往往能起到意想不到的效果。譬如,湖北大冶市“黑的”长期泛滥无人管,当地人发一则“寻官启事”,事情立马就解决了;青岛一位市民因不满于医药行业行贿受贿现象长期得不到治理,而自建民间反腐网站,受到了官方重视;陆丰村民百万元悬赏清官治腐,消息见报当天就有官员出马管事了。民间人士借助网络等媒体平台,再辅以炒作的智慧,大多可以倒逼那些不爱管事的官员出来管事。 

  正当的反腐途径不畅,才使得江湖的手段在民间走俏,才使得江湖手段花样不断得以翻新。对于这种不正常现象,我想再次强调,它幷非讽刺法制本身,实乃控诉那些有法不依的官员。如果说非得从法制上找原因的话,那就应当将问责官员的法制好好健全一下。