您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
香港议会文化 莫成“鲍鱼之肆”

http://www.CRNTT.com   2009-07-16 11:51:21  


香港立法会议事行为有恶质化倾向
  中评社香港7月16日讯/香港资深评论员薄夫林今天在《文汇报》发表文章“香港议会文化何去何从?”作者表示:“历史经验证明,一种错误的倾向在初起状态时解决起来比较容易,等到成了一种常态、人们见怪不怪的时候再来解决,就会困难得多。‘入鲍鱼之肆,久而不闻其臭’,君不见,反对派其他议员起初对社民连议员的行为多不赞成,现在异口同声说要‘包容’”。作者问:是不是要等到“逐离”“休会”两项纪录不断刷新,再次造就一个“物极必反”的机会,立法会才肯考虑收紧议事规则呢? 文章内容如下:


  香港议会文化当然不是一成不变,关键是向上提升还是向下沉沦,笔者始终认为,“议会街头化”决不是香港人所理想的议会文化,也决不是多数议员希望创造的议会文化。是不是要等到“逐离”“休会”两项纪录不断刷新,再次造就一个“物极必反”的机会,立法会才肯考虑收紧议事规则呢? 

  去年登场的新一届立法会,在首个会期就创出了两项纪录:一是议员因行为不检被逐离议事厅的次数,二是会议因无法正常进行而中途休会的次数。从特首发表年度施政报告开始,无论是特首答问大会还是财政司司长报告预算案,社民连三名议员都必定闹事,“掷蕉”“扫台”“抢文件”,未经允许起身大喊大叫,在议席上展示侮辱性的标语,以粗言秽语谩骂政府官员……。香港过去受英国议会文化浸淫,尊贵的议员是带点绅士风度的,如今有议员把街头抗争的一套搬来立法会,多数市民都看不过眼,叹息“立法会怎么成了这个样子!” 

  政府方面对此已是忍无可忍。较早前,政务司司长唐英年曾几度致信立法会主席曾钰成表示“深切遗憾”,“希望立法会尽快采取果断、有效的措施,确保出席官员不再受粗暴行为干扰”。特首曾荫权在本会期最后一次答问会结束时指出,有关议员的行为不单扰乱了议会的秩序,阻碍了理性的讨论,更严重破坏了一直以来文明、包容、理性的议会精神,他并呼吁议员和市民都想一想:香港的议会文化应该选择走怎样的道路。 


【 第1页 第2页 】