“七一游行”变质 市民反感

http://www.CRNTT.com   2009-07-06 11:30:12

参加游行者越来越少，反对派每次都“大幅提高”。 　　中评社香港7月6日讯／时事评论员郑武今天在《文汇报》登出文章“七一游行变质 市民说不”。文章表示：“随着近年七一逐渐变质，市民根本不需在当天上街表达诉求，不少人亦不想为反对派拉抬声势。”；“近年市民对中央的认同、支持度不断上升，自然不希望跟从反对派的指挥棒乱舞。这次游行人数远低预期，正是一次好机会让我们思考一下，七一游行是否仍有需要继续举行。”文章内容如下： 　　民阵指七一游行有七万多市民参与，假如他们不是以为所有市民都没有看电视报道，那么就是厚着脸皮公然撒谎。整个维园的游行人数显得疏疏落落，只要数数游行人士占据的球场数目，大致可推断出人数，中大及港大估算有二万九千人至三万三千，警方估计有二万七千人，人数大致相若，可信性亦较高。如果真如民阵所言有七万多人，恐怕要把游行四周的旁观人士全都计算在内，才可自圆其说。  　　在游行前夕反对派信心十足，认为人数至少有15万，他们的估算主要有两个依据，一是目前本港经济不景，社会普遍有怨气。二是反对派近日发动了强大的舆论攻击，在金管局总裁、公务员减薪、纪律部队上街等事件上大做文章，反对派传媒每日大篇幅报道，谩骂政府的评论日日见报，反对派自我感觉良好，认为现时的政治气压有助推动更多市民上街。  　 当然七一之后，满街都是反对派的眼镜碎，有某大学教授蛮有先见之明，在七一当日撰鸿文一篇，力指七一将有大批市民上街，政府管治将会受到极大冲击云云，结果成为大众笑柄。不过与这位教授想法相似的人并不在少数，这次人数大幅减少正反映他们错估了民情，误判了形势。但他们没有想过，随着近年七一逐渐变质，市民根本不需在当天上街表达诉求，不少人亦不想为反对派拉抬声势。  　　　　　　　　　　 七一游行被反对派垄断  　　近年七一逐渐成为反对派对抗政府的工具，每次七一的人数，都成为反对派向政府施压的筹码，所以反对派才会千方百计去报大数，目的就是加大政治力量，向政府施压。这就解释了何以反对派总是在游行人数上锱铢必较，每次数字都无不例外地比警方及大学的调查大得多，对其他人的调查往往嗤之以鼻。可是，民阵又是怎样算的，外人从来不得而知，但如果衡量了民阵的人手、设备、资源，加上一贯的操守，这个数字有多大可信性，真是天晓得。但民阵每年依然故我，开天杀价，今年人数大减显而易见，但民阵先是指天气太热，所以较少人参与，但开会后又急急转口气，指对七万多人参与感到满意，政治考量的意味跃然纸上。这种政治优先的色彩自然令市民反感。市民只想反映诉求，何必为你们抬轿。  　　第二个变质就是游行暴力化，03年七一，数十万人游行，秩序井然，未见有严重的激烈事件，尽显港人的文明理性。但近年随暴力政治抬头，一些极端的政治人士不时利用游行场合，制造肢体冲击，推撞警察，故意违反秩序，已成家常便饭，这次社民连一干人更企图占据政府总部，目的是瘫痪政府运作，行为严重，受到社会的大力批评，当然亦受到少数偏激人士的喜爱。不过，市民看在眼里，不会认同这种暴力抗争，但市民却被这些人绑架了，诉求被暴力行径掩盖了，为什么还要跟反对派一起胡干？今年中产人士游行大幅减少，就是对反对派说不的明证。  　　七一是回归的大庆之日，在当天游行怎样也是不适合，更隐隐然有挑战中央的意味。近年市民对中央的认同、支持度不断上升，自然不希望跟从反对派的指挥棒乱舞。这次游行人数远低预期，正是一次好机会让我们思考一下，七一游行是否仍有需要继续举行。