【 第1页 第2页 】 | |
技术与品牌 “中国制造 ”生存关键 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-26 10:51:43 |
中评社北京6月26日讯/席卷全球的金融风暴在各国共同努力下影响正逐趋消缓,就中国市场而言,由于经济危机引发贸易出口量减少、部分外资企业撤离等,评论员单韦日前在《中国青年》发表文章认为,“在这种背景下,出台相关政策刺激企业重视研发水平应是可行的。动用国家的力量,经由税收、补贴等手段鼓励企业重视科研,提高“中国制造”的自主研发水平是可行的”,要借机把“中国的先进文化融入企业品牌的宣传,是一件美妙而
针对中国企业的研发弱项,是对症下药的时候了。 经济危机来了,出口减少了,一部分外资企业撤离了。我们期待着国外经济的好转,期待着美欧市场的复苏,期待着美欧中产阶层财富重新积累,期待世界经济好转了,中国的出口市场便可以恢复,中国的商品便可以重新漂洋过海走向世界——这固然是美好的期待,但这一切并不会想当然地发生。相反,本次经济危机之后,中国制造可能面临着更残酷的市场竞争,要占领危机后的市场,还需下一番力气,闯一些关口。 技术关:温室里也能长出好庄稼 本次金融危机,给了发达国家一个惨痛的教训,那就是没有实体经济的支撑,虚拟经济终究是镜花水月长久不了。奥巴马提出重振美国制造业,虽然过程艰难,但也可以预见制造业将在本次金融危机之后在发达国家得到更大程度的重视,诸如减税等政府扶持措施将陆续出台。相较于中国的人力成本优势,他们有着较高的技术研发水平,即使在经济危机最缺钱的时候,西方国家也不愿对中国解禁一些关键技术的出口。如果“中国制造”在本次经济危机中,技术水平没有得到较大水平的提高,在危机之后,面对重新站起来的竞争对手,我们还想占领西方的市场,恐怕不易。在强调逐步扩展产业链覆盖水平的同时,我们更要重视产业链最基本的环节-生产环节的技术水平,别的环节弱,可能只是获得较少的利润,但如果我们的生产水平弱了,就是从根底上被竞争对手打败了。 技术的落后,根源在于环境和体制。形成重视科研的环境,对于一个社会的进步有着至为关键的作用。中国的国有、私营大企业大多是在特定的改革开放的环境下成长起来的,在国家政策保护下逐步发展壮大。在这个环境下,受益于国家和社会的发展,企业缺乏有力的竞争对手,迅速成长起来,一些大企业进入了世界五百强。中国的金融企业也因为之前国家限制其参与海外虚拟金融交易,在本次金融危机中独善其身。但也有一些参与海外金融业务的大国有企业亏损,从这里就可以看出,相较于国外的竞争对手,中国一些企业在人才、管理、技术水平方面有着较大的差距。具体到生产企业,政策的保护固然可以加速企业的发展,但由于竞争程ac度低,企业对于产品研发的兴趣也小,出现了人才外流的现象,西方大企业中的科研人员中,华裔占有较大比例就说明了这一问题。说起人才,曾经有两句流行语,一句是在贺岁片里流传出来的:21世纪什么最贵——人才;另一句则常在企业界人士嘴边挂着:中国什么都缺,就是不缺人。办一个公司,贴出个招聘启示,马上有无数大学毕业生的简历投来。后一句话虽然不为大多数企业界人士认同,却也说明了当前一些企业对于管理、培养人才的漠视与短视。有很多人可以供选择,不代表人才进来后才华得到充分发挥运用,相较于引进人才,让才尽其用显得更为重要。 在这种背景下,出台相关政策刺激企业重视研发水平应是可行的。动用国家的力量,经由税收、补贴等手段鼓励企业重视科研,提高“中国制造”的自主研发水平是可行的。这就好比在温室里只要下好肥料,一样可以培育出好庄稼。针对中国企业的研发弱项,是对症下药的时候了。 |
【 第1页 第2页 】 |