【 第1页 第2页 】

西方媒体 使伊朗大选变得怪诞

http://www.CRNTT.com   2009-06-25 11:30:45

西方媒体刻意误导，对伊朗大选后的骚乱负有责任。 　　中评社香港6月25日讯／“西方新闻媒体的软性政治输出，值得所有发展中国家高度重视。如果说西方政府通过赤裸裸的政治献金，改变了高加索地区国家的政治颜色，那么，在世界其他地区，西方政府越来越倾向于借助新闻媒体，极力塑造自己的政治代言人，并且通过改变发展中国家年轻人的政治信仰和态度，达到他们和平演变的目的。”《文汇报》今天登出乔新生的文章，分析“西方媒体在伊朗大选中的作用”，强调“西方新闻媒体的这种软性政治输出，值得所有发展中国家高度重视。”文章内容如下：  　　西方新闻媒体的软性政治输出，值得所有发展中国家高度重视。如果说西方政府通过赤裸裸的政治献金，改变了高加索地区国家的政治颜色，那么，在世界其他地区，西方政府越来越倾向于借助新闻媒体，极力塑造自己的政治代言人，并且通过改变发展中国家年轻人的政治信仰和态度，达到他们和平演变的目的。  　　2009年6月12日，伊朗总统选举结束，现任总统成功竞选连任。然而，德黑兰街头随后爆发骚乱，竞选失败的候选人先是公开宣布自己大选获取胜利，随后斥责现任总统选举舞弊，不承认官方公布的选举结果。  　　之所以会出现这样的情况，一方面是由于竞选人本身出于政治策略考虑，抢先一步，先声夺人；另一方面则是因为西方新闻媒体推波助澜，在伊朗大选中，明确支持反对派，希望改变伊朗现政权。在选举活动开始阶段，西方新闻媒体就瞄准了伊朗的中产阶级，通过互联网络和其他新闻媒体，反覆向伊朗国内传输西方政治理念，希望伊朗人特别是年轻人投票支持前总理穆萨维，从而促使伊朗彻底改变现行的对外政策。  　　　　　　　　　　　 西方媒体干预大选  　　这种通过新闻媒体操纵的“影子选举”，在中东地区不时出现。在传统的宗教文化和政治体制下，中东许多国家强硬地拒绝西方政府干预本国的政治选举活动。西方国家既不能通过中介组织，向这些国家的候选人提供政治资金；也不能直接进行文化渗透，支持某些候选人的竞选活动。于是便借助新闻媒体，吸引那些喜欢新潮文化的年轻人，通过改变他们的消费习惯，间接影响这些国家的政治选举活动。作为伊朗总统候选人，伊朗前总理穆萨维不是一个真正亲西方的政客，他之所以能够合法参加选举，完全是由于他接受伊朗的政治体制，并且表示拥护伊朗的宗教领袖。西方国家之所以把他当作赌注，通过新闻媒体重塑他的政治形象，就是因为伊朗现任总统强硬的外交政策，让西方国家无计可施。他们极力说服伊朗民众，选取一个所谓相对开放的政治领袖，并通过新闻媒体，传达给伊朗知识阶层，希望他们支持穆萨维。

【 第1页 第2页 】