【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

张亚中：台湾前途未定论　政治幽魂

http://www.CRNTT.com   2009-06-18 00:39:51

结论：日本与美国是台湾前途未定论的支持者 　　日本对于两岸问题有其情感与利益的考量。台湾（或“中华民国”）如果独立于中国之外，不仅符合日本的终极国家利益，也符合日本对台湾的情感。但是基于国际政治现实，日本不敢公开呼吁“台独”与“独台”。 　　“台湾地位未定论”的传统版是：由于日本没有明文宣布将台湾交还给中国，因此台湾法律地位未定，美国支持。现代版的“台湾地位未定论”讲的是“台湾前途未定论”，即台湾不必然属于中国，两岸不存在统一的必然关系。这其实也是李登辉长期以来的真实主张，而所引用的理由就是“民主自决”。 　　简单地说，“台湾前途未定论”这一类的主张者，不认为“中华民国”的前途仅有统一一项，也应包括“独立”。他们认为，台湾的前途不应该受到“宪法”对于“统一”的约束，而应依据“民主自决”的选择，即“统独由台湾地区2300万人决定”，而非由“现有的“中华民国”“宪法””约束。至于2300万人的国名是叫“中华民国”或是“台湾共和国”，“民主自决派”都可以接受。 　　日本驻台代表斋藤正树，应该不会反对台湾属于“中华民国”的事实，他要强调的是“台湾不必然属于中国”。他所提出“台湾主权未定论”，其实就是李登辉以来所创造的“台湾前途未定论”，也就是“台湾不存在必然的统一论”。 　　基于两岸关系考量与国际政治的现实，在“修宪”方面，台湾不愿触动“一个中国”原则，又不敢公开“正名制宪”，“民主自决台湾前途”就自然只成为台湾内部政治人物为了选举的消费品。这主张其实并没有人敢将其落实，但是它确实是每个人都可以朗朗上口的主流意见。日本驻台代表斋藤正树在某种意义上，只是说出了李登辉等人长期以来的主张，然而他的说法没有进步，还是延用已经过时的“台湾地位未定论”这个名词而已。 　　正如同美国是“台湾地位未定论”的始作俑者，美国也是“台湾前途未定论”的支持者。在美国的压力下，两岸原本希望开启的军事互信机制受到阻碍。马英九在台北通过视频连线与美国智囊机构“国际战略研究中心”（CSIS）在华盛顿举行的研讨会中表示，美国继续承诺对台军售，对美台关系非常重要。台湾的“国防预算”将不会低于国民生产总值的3%，台湾同中国大陆建立军事互信机制目前为时还早。美国支持“台湾前途未定论”的依据也是“民主”，即台湾人民有权决定自己的未来。在这一点上，李登辉、马英九与美国都持相同的立场。 　　“台湾前途未定论”已经成为台湾社会的主流，大多数人只是将“宪法一中”当成台湾的保护伞，而很少人会认真地面对“宪法一中”约束的严肃性。台湾朝野就在这种“前途未定”的框架中争吵。民主内战以前吵的是有无“一个中国”的选择，现在吵的是，要走“搁置争议、维持现状”的“台湾前途未定论”道路，还是“清楚通往台独或独台”的道路”。 　　或许各位读者读完本文，便可以更进一步瞭解去年十月笔者在《中国评论》月刊撰文《两岸和平基础协定刍议》一文中，之所以要在前言即以“两岸保证不分裂整个中国”做为两岸未来签署和平协定的基础的缘故，或许也更能体会笔者推动两岸统合路径（今年四月号《中国评论》月刊文）工作的历史意义。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】