【 第1页 第2页 】 | |
培育新经济 香港应脚踏实地 | |
http://www.CRNTT.com 2009-05-08 14:19:31 |
在巩固金融等四大传统支柱产业的同时发展新的优势产业,在香港社会已有相当程度的共识。政府决定就如何发展六项香港具有优势的产业进行研究,其中包括检测和认证、医疗服务、创新科技、文化及创意产业、环保产业及教育服务。这六项新产业的提出参考了官方和民间的多项研究结果,也征求了业界及公众的意见,因而社会上的分歧也不大,立法会动议辩论,主要是促请政府就新产业制订长远和可行的发展策略并务实地执行,确保不流于空谈。 回归后香港就未来发展定位进行过多次讨论,先后提出过不少建议和设想。应对亚洲金融风暴期间,政府提出了建设“数码港”、“中药港”、“科技研究中心”的设想。2005年,创新科技署曾制订一个为期五年的发展蓝图,提出设立纳米科技、纺织成衣、汽车零部件、物流、资讯及通讯科技五大研发中心,还有数码培育中心、开发机械表芯两个主题专案。至于民间在四大支柱产业外提出的“中心”更不胜枚举,诸如“产品发明中心”、“时装设计中心”、“多媒体资讯娱乐中心”、“电影制作中心”、“科技人才及服务中心”、“红酒贸易中心”,不一而足。回过头看,香港被公认具中心地位者依然是四大传统产业,其他设想似乎都未成大气候,个中原因很多,有的设想本身就不太切合实际,要搞成新经济增长点缺乏条件;有的虽然方向正确,但没有形成官商学共同推动的合力,故而效果不彰。 发展新产业的两大条件 要形成一门新兴产业或者新的经济增长点,必须具备两大前提条件,一是有比较优势,二是有市场需求,两者缺一不可。同类型的产品你的没有人家的好,结果必是优胜劣汰。同样的服务你的质素一流,但周边客源太少,门可罗雀,产出或不敷投入。以此两大前提检视,就知道为什么过去有些想法不切实际。例如建“中药港”的构想,无论是中药资源、中医人才还是中医药科研开发,优势都在内地而不在香港,内地人看中医也不会到香港来。香港可以藉着自己产品设计检测的长处,在中医药现代化方面发挥一定作用,仅此而已。由于本港市民对中医药有需求,香港的中医药业应当发展,港英时期当局不仅不重视,而且歧视,特区政府为中医建立了注册制度,支持中医药业的发展,都很有必要,但把香港建成亚洲的中医中药中心,客观条件并不具备。 |
【 第1页 第2页 】 |