【 第1页 第2页 第3页 】

解读北京近来反西化的背景及思路

http://www.CRNTT.com   2009-03-27 08:23:21

北京的思路是，避开所有失败的经验，先经济、民生而后民主。他们的目标是在50年后，将中国建成世界上最成功、最大的民主法治国家，而不需要像印度一样纷乱无序，浪费国家及人民资源。 　　中共坚持“共产党领导下的多元政治”格局，也领受了一份巨大的历史责任。中国社会当今几大问题：失业下岗、两极分化，贪污腐败、环境污染等等，这些问题的源头就是因为中国三十年前“一穷二白”。所以他们认为“发展才是硬道理”。三十年后的中国经济几乎是在以几何级速度发展。但是社会保障系统、官员问责及监督系统，对环境保护的认识以及法制建设等却未能与经济发展保持同步。要解决这些滞后的问题依然需要大力发展经济，而持续发展不仅需要资本和时间，更需要党的绝对权威。这就是北京的政治逻辑。 中国式改革的社会基础 　　关键是这个逻辑有非常强大的社会基础。泱泱大国五千年历史，其间经历过无数次变革，每一次变革都与追求群体的自由无关。换句话说，社会变革只会来自于对基本生存权利的渴望，不会源于对意识形态的追求，今天依然如此。所以在一个经济快速增长的时期，老百姓最渴望的还是小康社会、丰衣足食。民主与自由的诉求在中国基本没有市场。 　　这其实也是通过精英体制产生的中共第四代领导人，宣示“以人为本”的原因所在，也是不管地方政府如何腐败，老百姓对中央还是非常认同的原因所在。即便是常常倡导“阶级斗争”、无数次发动政治运动的第一代领导人，老百姓既不怀疑他们的动机，也从不怀疑他们“以天下为己任”的信仰。这就是中国的现实。对于西方式民主，老百姓不仅一无所知，也没有推行的动力和社会基础。这恐怕是西方政治家所不能理解的。 　　作为执政党，共产党组织严密、灵活有效，在领导这样一个历经苦难的国家进行民族复兴，确实有自己的优势，对汶川大地震的救援行动就是一个例证。但是，一成不变就意味着僵化。北京显然意识到这一点，所以又倡导与时俱进以及科学发展观，以便在面临新的挑战时会更具创造能力。 　　要指出的是，中共在“自我完善”的同时，也不妨借鉴一下西方的价值观念，尤其是现代文明的精华部分。因为中国经济增幅惊人，也付出了沉重的社会成本；市场经济制度建立了，还漏洞百出；由于缺少权力制衡，还有很多地方受到权力的侵蚀。而处理这些问题，西方都有很好的经验。　（作者伊铭是旅美媒体人）

【 第1页 第2页 第3页 】