您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
民进党为迎接“立委”选举将改打组织战

http://www.CRNTT.com   2009-01-31 07:49:54  


放眼二零一二年“立委”选举,蔡英文开始注重“组织战”。
  中评社北京1月31日讯/澳门《新华澳报》今日刊载评论员富权文章“民进党为迎接‘立委’选举将改打组织战”,文章说,民进党正在检讨其“重文宣轻组织”的选举策略,开始注重“组织战”。这对擅长“组织战”的国民党来说,是一个严重的警号。全文如下:

  民进党为放眼二零一二年“立委”选举,拟制订《区域“立法委员”选区组织设立办法》草案,依“立委”选区设置区发展组织,由党籍“立委”或将参选“立委”的人士出任主任委员,以利于有志参选公职者提早布局。此显示,经过去年“立委”和“总统”选举失败的教训,民进党正在检讨其“重文宣轻组织”的选举策略,开始注重“组织战”。这对擅长“组织战”的国民党来说,是一个严重的警号。

  众所周知,国、民两党由于在历史背景、组织形态及财力、人才组织等方面存在着较大的差异,因而在历次公职选举中,都“实事求是”地根据自己的特质,“因地制宜”地形成了自己的选战作风。其中,国民党由于历史悠久,在台湾地区经营了数十年,早就建立了“条条”和“块块”相结合、密不透风的组织架构,再加上拥有庞大的地方派系,因而在公职选举中擅打“组织战”,并根据县(市)、乡镇(区)、村(里)等三级行政架构,部署了以大、中、小桩脚为骨干的选举动员网络。而民进党因其基层组织架构未能深入到乡镇(区)、村(里)一级,再加上欠缺财力部署桩脚,就只好根据自己拥有众多能说会写人才的特点,以发动“文宣战”为主。

  民进党“文宣战”的特点,是攻击性强,善于抓住流行、强调所谓的“本土”。其“文宣”往往与选战整体的节奏、选举策略结合得比较好,在操作话题、选择出手时机、运作媒体吸引舆论注意力,以及操作的细腻等方面也比较突出。在台湾地区仍处于“戒严”或“解戒”后“民(主)智”初开时期,民进党在公职选举中开展的“文宣战”,往往能收“避短”(组织和财力)“扬长”(攻击国民党“独裁”或“黑金”)之效,获得不满国民党的选民的支持,因而能够冲破国民党的“组织”和“贿选”重围,取得选战佳绩,并积少成多,化量变为质变,完成了“地方包围中央”的选举战略部署,夺得了两次“总统”选举的胜利。

  但物极必反。民进党执政后,所处位置发生了重大变化,以往攻击执政党的文宣方式已经失焦。虽然在公职选举中运用的“文宣战”在宣扬“本土”方面仍能收到一定的效果,但仍是沦为“口水战”。再加上选民的“民智”已开,不再轻信宣传,而是着重实绩,尤其是陈水扁贪腐案发,民进党再好的口才也难以将“黑”的硬拗成“白”,因而“文宣战”的实质效力渐渐下降。而国民党的“组织战”则继续发挥作用。因此,民进党连续输掉二零零八年的“立委”和“总统”选举,原因固然很多,但其“文宣战”失效,国民党的“组织战”却事半功倍,也是其中的一个重要原因。 


【 第1页 第2页 】