您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
应保证不以政治干扰扁案侦审

http://www.CRNTT.com   2008-11-17 15:30:10  


民进党真的追求司法“客观独立”吗?
  中评社香港11月17日讯/台湾《联合报》今天针对陈水扁被声压后台湾政坛出现的种种状况,提出“朝野皆应保证不以政治干扰扁案侦审”。文章更强调:“大家等着看的是:在这次的司法主场上,会有谁胆敢以政治铁蹄进场搅局” 。全文如下:
 
  台湾司法能走到拘押卸任“元首”这一步,可以说经过了漫长的跋涉。如果这反映了台湾的民主进境,这场世纪审判应有机会走完全程。但现实上能否如此顺利进行,除有赖侦审人员的步步为营,朝野均应给予司法绝对的空间,不得用任何政治手段干预办案。

  民进党在第一时间声援陈水扁的中常会上,指控马英九以司法为政治工具,并批评司法草率滥权;但党中央的实际态度却趋向冷处理。此一作法可以解读为:党中央在政治上及人情上须作必要之表态,但因陈水扁涉贪事证相当具体,党若继续硬拗只是徒增社会大众反感,因此只能就程序问题质疑马英九和检方。而利用扁案对司法施压,或许可以“围魏救赵”,达到声援苏治芬及陈明文的作用。

  民进党的政治表态虽可理解,但它对司法的严厉指控,只怕难获社会共鸣。其他案件暂且不论,就扁的贪渎案而言,特侦组的侦办一直小心翼翼,生怕稍有差池,落人口实。须知,洗钱案头绪万端,尤其经过陈水扁任内的遮掩灭迹,重新抽丝剥茧何其艰难。要不是掌握确凿迹证,特侦组哪敢声请押人?若非扁家始终抗拒配合侦查,何须拘押其他周边人士?又若非基于对前“元首”的尊重,何必等到最后一刻才将他收押?若非对人权准据的敬畏,又何致容忍扁嫂以身体为藉口抗传达两年?

  更何况,特侦组是在陈水扁“总统”任内成立,目的就是在因应时代需要,从速、从严打击高官的贪污渎职事件。如今,民进党却将特侦组说成是马政府打击异己的政治工具,这岂非信口雌黄,倒因为果?事实上,在瑞士检方来函通报后,一般舆情对特侦组的进展迟缓颇感不耐;而陈水扁在此期间四处演说煽风点火、颠倒黑白,更让民众对特侦组的迟未结案深感不满。可见,特侦组夹处于棘手大案和外界期待之间,处境并不宽松,若非具有过人的意志和能耐,不足办出今天的成绩。对于这样的成果,朝野都应该善加珍惜,不容恣意破坏。

  回顾台湾的民主进程,司法的独立性一直未能充分伸展,其间可以看到两种因素的作用。其一,在威权年代,是受到行政权独大的压抑;其二,在民主年代则是过度激烈的政治角力,让司法难以摆脱其胆怯和附属的性格,叶盛茂的通风报信便是明证。陈水扁所涉案件,有些在他“总统”任内已经侦办过一轮,却无疾而终或只办了一半。试想,要不是二次政党轮替,要不是国际洗钱防制机构查获洗钱情资,帮特侦组推倒了政治心障,这些黑幕哪有重见天日的机会?

  再站高一点看,特侦组如今敢以无畏的眼光直视掌权者,与其说是二次政党轮替的溢出效果,不如说这是台湾半个多世纪来民主进化的果实;其中,当然也包含了民进党乃至陈水扁有过的努力。对于这样全民共同的文明成果,民进党难道忍心恣意破坏?绿营若干公职人员将此案喻为“新版二二八事件”,不仅是以政治之手对司法施暴,也是在摧残自己曾经追求的民主法治了。更别忘了,在感情上难以与扁切割的民进党,如今全身已被病毒侵蚀甚深;若能藉由司法的专业手术切除此一恶瘤,对党应该是可喜之事,不是吗?

  马英九对扁遭收押表示“哀矜勿喜”,实属明智。但这还不够,马政府和整个蓝营都要更加克制,不仅要给予司法检调绝对的独立空间,更要避免作任何政治暗示,避免以讥诮的言词激化绿营的不满。否则,以陈水扁的百变手法,任何闪失都可能引起社会气氛的变化、甚至失控,从而使司法无法保持其既有天平,那么后果即难逆料了。

  台湾的民主法治基础有多坚实,这场审判将是一次检测。至少,什么是政治的意义,什么是政治人物的个人目的,台湾民众已经学会如何清楚辨识。大家等着看的是:在这次的司法主场上,会有谁胆敢以政治铁蹄进场搅局? 

  (来源:联合新闻网)