【 第1页 第2页 第3页 】 | |
张文宗:中美互跳探戈 寻求实质合作 | |
http://www.CRNTT.com 2021-07-20 00:05:30 |
中国现代国际关系研究院美国所副所长张文宗表示,外交是内政的延续,拜登政府的外交和对华政策服务于其国内政策。拜登政府执政半年,内外政策基本展开,主要方向和内容与其2020年大选期间的竞选纲领一致,思路和举措相较特朗普政府更清楚,更成系统,大致可以总结为三点:第一是全面增强美国自身的实力,第二是巩固盟友、争取伙伴国并“重返”国际机制,第三是聚焦中国并进行激烈的战略竞争。 首先,拜登试图以“三大计划”为核心增强美国自身的实力。这三大计划分别为“美国救助计划”“美国就业计划”和“美国家庭计划”,三者先易后难、先急后缓。救助计划实施后,美国抗击疫情取得一定效果,正告别非常时期,经济和社会走向正轨。由于财政和货币政策同时迅猛发力,经济增速较快,还出现了通胀。就业计划正在国会经受“打磨”,其力图通过大规模基建投资和科技投资夯实经济持续发展的基础,并创造大量就业。其中,基建着眼于创造蓝领就业机会,科技投资旨在创造“21世纪的高薪就业机会”。家庭计划实际上是一次社会安全网路的巨大扩张,目的是增加对儿童、妇女、工薪家庭、中低收入群体的各种福利保障来扩大社会总需求。为弥补巨额财政赤字及控制联邦政府债务膨胀的速度,拜登在三大计划中塞进了税改计划。税改方向是废除特朗普2017年的减税法案,提高对大企业和富人的税率,并推动全球企业最低税。这实际上是要改善“二次分配”,通过劫富济贫缓解美国惊人的社会不平等问题。从性质上看,这些施政力图对矛盾重重的美式资本主义进行一次进步主义改革,延续了20世纪初的进步主义运动和罗斯福新政的思路。如果相关计划不打折扣地被国会通过并落实,会部分缓解美国严重的社会矛盾。拜登政府认为中产阶级萎缩和制造业衰落是美国政治极化、社会分裂、民粹主义高涨、国际影响下降,甚至国内出现政治危机的主因,相关施政就是要祛除病根。问题在于共和党及其背后的利益集团和选民会持续反对,拜登的就业和家庭两大计划推进不会顺利。 其次,拜登竭力强化同盟体系、扩大伙伴网路和提升对国际机制的控制力。不管是升级美日澳印四边机制并注入更多实质性内容,还是重新塑造七国集团、欧盟和北约的方向,不管是拉抬韩国、土耳其的国际地位,还是积极影响东盟的战略选择,拜登高度重视外交的作用。对于联合国及其附属机构、世界贸易组织、全球气候治理机制等多边舞台,拜登政府改变前任“退群”“毁约”的做法,强调“美国回来了”。在此过程中,美国积极构建融军事、贸易、科技、价值观为一体的新联盟体系。由于美国实力仍然强大、同盟关系和国际机制的惯性,以及绝大多数盟国对特朗普单边主义阴魂不散的担忧,拜登的外交收到一定效果。与特朗普末期美国和盟友离心离德相比,美国国际影响力部分恢复。但同盟的维系和对国际机制的掌控,需要美国持续投入和真金白银的支持。在美国经济、政治和军事支援不足的情况下,美国对盟国和部分国际机制的控制会遭到更多抵制和反弹。 最后,拜登政府聚焦中国并展开激烈的竞争。美国增强自身实力和国际影响力既是目标,也服务于和中国的竞争。华盛顿的高官经常讲美国要“从实力地位出发”和中国打交道,就是这个道理。拜登政府继承了前任的做法,将中国作为美国的首要战略对手并进行全方位遏制打压。拜登政府还提出“中产阶级外交”的概念,强调外交要服务于国内经济发展、民生改善和就业创造。这个中产阶级外交看似和中国关系不大,但实际上美国对华政策服务于国内中产阶级振兴。拜登曾表示“中国吃了美国人的午餐”,言外之意是在全球化时代,中国中产阶级的膨胀是以美国中产阶级萎缩为代价的。拜登和前任一样,把全球化看成一个中国赚便宜、美国吃大亏的零和游戏。实际上,美国从全球化、从中国获得了巨大好处,问题在于美国自己没有处理好财富的分配问题。对美国政客们来说,最容易的办法就是向中国转移矛盾。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |