【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：新帝国主义能保住美国霸权吗？

http://www.CRNTT.com   2020-12-02 00:06:15

即使存在一定的摩擦，中美关系还是会循序渐进地向前发展。 　　中评社香港12月2日电／台东专科学校通识教育中心助理教授、北京大学博士、中国文化大学博士萧衡锺在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊11月号发表专文《美国霸权的“新帝国主义”矛盾》，作者认为：近年来，“新帝国主义”一词频频出现在西方主流媒体和学术刊物上，美国政界和学术界的“帝国思维”异常活跃，“新帝国主义”甚嚣尘上。“新帝国论”有以下三个基本内容：⑴过分推崇美国的超强国力；⑵重新审视美国所面临的安全局势和潜在威胁；⑶强调实行“新帝国主义”政策来保护美国安全，强调实现美国霸权下的稳定的必要性和可行性。从某种意义上说，“新帝国论”意识到理论本身存在问题，但是对于这些问题却无法给出恰当的解释。文章内容如下： 　　一、“新帝国主义”产生的背景 　　美苏冷战之后，在军事、经济、科技、文化方面都拥有超强实力的美国一直在追寻“帝国梦”。伊拉克战争前后，在美国又涌现出了一股“新帝国主义”的思潮。不少学者公开宣扬，美国应该像一个新的罗马帝国　那样去行使它的“天定使命”。美国作家赛贝斯欣·麦雷贝发表了《不情愿的帝国主义者：恐怖主义，失败国家和美利坚帝国》指出以下两点。 　　一是贫穷国家内部的动乱越来越具有威胁性，并且失败国家的数量还有可能持续增长。恐怖主义只是失败国家所造成的众多威胁中的一种，其他的还有生产非法毒品、非法移民等等。现行的应付失败国家的两个主要措施，包含国际经济援助和多种多样的“国家建设行动”都已经被证明是靠不住的。失败国家所造成的威胁正在日益增长，美国必须对这个新的时势作出反应。 　　二是要想消除失败国家对国际社会的威胁，必须对它们实行帝国主义政策。该文及其引发的广泛讨论，最终导致了支持美国建立全球性帝国的两大理论，亦即“失败国家论”和“新帝国主义论”的出台。哈佛大学教授、世界和平基金会主席罗伯特·罗特伯格在其发表的《民族国家失败的新实质》一文中着重强调：当务之急应是巩固衰弱的国家以避免其失败，因为这比在国家失败或崩溃之后再复兴它容易得多，至于如何具体实施对这些失败国家或衰弱国家的救助，他并未提及。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】