【 第1页 第2页 】 | |
潘兆民:蓝内部亲美路线躁进 有计划性操作 | |
http://www.CRNTT.com 2020-10-13 00:03:41 |
潘兆民,政治大学东亚研究所博士,现任东海大学政治学系暨通识教育中心合聘教授,曾任东海大学国际教育合作处副国际长、东海大学就业辅导暨校友联络室主任、美国纽约州立大学政治系访问学者及上海复旦大学访问学者。 国民党“立院”党团先前在院会提案,要求“蔡英文政府应以美国与‘“中华民国”’回复‘邦交’作为对美外交目标,并积极推动”、要求“蔡英文政府应请求美国协助抵抗中共”,两项决议案经朝野无异议通过,走起亲美反共路线,外界议论。党团总召林为洲随后又在双十当天抛出政党名称“去中国”讨论,再起热议。 潘兆民分析,这次之所以引发争议,尤其饱受陆方质疑,最根本原因在于,国民党已搞不清楚本身的核心价值所在,甚至当前的党中央领导团队,有意将过往的核心价值束之高阁,倾向美国路线,且操之过急,导致国共失去互信,产生质变争议。 潘兆民指出,国民党从两蒋以来,就是走亲美反共路线,现在蓝营持相同主张,大致上是没有问题,可是,当前带领国民党的党魁江启臣上任以来,其亲美派的作风,屡屡不受中共信任,从上任后未获得陆方贺电,接着领导党务改革,在本来是两岸互动基础的九二共识区块摇摆不定,甚至一度打算抛弃九二共识,直到党内大老出面反对后,才维持既有政策,但种种行径,已让过去国共之间建立起的信任基础,逐渐消磨殆尽。 国民党对外强调,两个公决案可视为与民进党政治攻防的策略,且未背离蓝营政治路线。潘兆民说,这样说法固然无误,陆方也当然理解这是所谓攻防策略,可是,一旦策略的背后没有核心价值支撑,蓝营所倡议的内容,对陆方而言都有很大的“立意不良”之虞。 尤其是,国共建立互信,基于“一中框架”下的九二共识、一中各表,在当前的蓝营内部已非稳固信念之时,国民党的一切主张,都会被套上“分裂、独台”的嫌疑。 潘兆民认为,国民党在核心价值踩不稳的情况下,加上江启臣亲美形象鲜明,就算政治路线不变,仍难以取信于众。此外,从“立院”党团总召林为洲的言行举止可以感受出来,蓝营目前对于既有的核心价值不再重视,反而急着彰显出亲美的部分,否则不会在两提案争议未解,立即抛出更改党名的议题,无疑是有计划性的操作。 潘兆民说,可以理解,国民党在当前台湾社会的氛围之下,打算“暂且搁下”过去的两岸沟通优势,强化近年来与美沟通的弱势,试图在民意风向当中占有一席之地。 |
【 第1页 第2页 】 |