【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：台湾“新族群政治”与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2020-04-12 00:04:11

三、对蓝营的启示 　　“新族群政治”的出现对蓝营的未来走向也有重要的意义。由于2020年的败选，国民党内很多人将矛头指向了“九二共识”，出现一片检讨之声。殊不知“九二共识”不只是两岸关系的定海神针，更是国民党赖以生存的瑰宝。平心而论，台湾政坛的蓝营和绿营确实存在共识，就是“维持现状”，但双方所主张的“维持现状”却因为是否接受“九二共识”而有很大的不同。绿营拒不承认“九二共识”，所谓的“维持现状”其实就是不敢“法理台独”之下的“独台”，为了巩固政治基础，自然会不遗余力地将台湾扯离大陆并敌视在陆台胞。蓝营接受“九二共识”，对两岸融合发展也乐观其成，如此一来“维持现状”就存在着正面的未来可能性，两岸的政治互动因而能顺利展开，国民党在岛内的选举中也能稳健获得在陆台胞的支持。 　　如果国民党抛弃了“九二共识”，破坏了两岸关系的政治基础，就会沦为和绿营类似的一丘之貉。在选举技巧不如绿营，又无法获得在陆台胞群体支持的情况下，国民党的政治基础将不断流失，最终会走向式微之路。这里会衍生出两个问题值得探讨。 　　其一，在陆台胞群体这些“新外省人”的支持真的那么重要吗？其实每次选举所面临的情势都不相同，“芒果乾”（亡国感）也并非万灵丹，在这次大选能行销成功是因为有许多天时、地利、人和的因素配合，而大量中间选民的支持倾向会在每次选举中不断变动。在陆台胞的人数虽然不占多数，但立场相对明确，凝聚力较强，获得其支持就能稳定选情，可说是发挥了中流砥柱的作用。由此可见，掌握该群体的选票未必能赢得选战，但流失该群体的选票一定会输掉选举。国民党如果放弃“九二共识”、撤守长期坚持的政治立场，想要不切实际地寻求“中间选民”的支持，反而会未见其利、先见其弊。与其如此，倒不如强化体质、守时待变，等候岛内政局与两岸情势更多地发酵，蔡当局的弊病被更多地揭露，政治机会很可能在四年后再次来临。 　　其二，如果国民党抛弃了“九二共识”，是否在陆台胞仍然会在选举中“含泪投票”，继续支持国民党？其实这些“新外省人”长期在大陆发展，返台投票所需付出的时间成本和交通成本均比一般住在岛内的台湾人高出很多倍。一个合理的判断是，如果国民党不能代表该群体的利益，甚至背道而驰，那么在陆台胞群体很可能会直接放弃返台投票，根本不存在“含泪投票”的说法。另方面，如果国民党抛弃“九二共识”，不能有效反映在陆台胞的利益，就会在当前台湾的政治版图中空出一块地盘。有眼光的“政治企业家”就会起而组党，试图抢占选举地盘，填补这块政治空间。如此一来，在陆台胞既然能找到政治代理人，自然也不需要“含泪投票”给国民党了。所以在陆台胞对国民党的支持并非理所当然，关键的纽带系于“九二共识”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】