【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

田飞龙答中评：叙利亚或成世界大战策源地

http://www.CRNTT.com   2018-04-20 00:31:45

中评社：过去我们常常以商人特性定性特朗普，很多人甚至认为他是“老疯子”，现在是否要对特朗普的定性做一个调整和转变吗？我们又需要怎么去评价当下的中美关系呢？ 　　田飞龙：中国对特朗普有长期的误判，因为他是商人出身，就想当然认为他会和商人一样有灵活理性的思考。我认为从特朗普早期做生意的艺术，以及他参加电视访谈时谈对贸易战和美国政治、世界秩序的理解，就能看出特朗普不仅仅是一个商人，还是一个民族主义者，他对美国的国家利益以及美国优先、美国至上的观念非常强，所以不能仅仅从商人的经济理性角度去理解他，还要从民族主义者的激情、情怀、理想的角度去理解他。 特朗普说的“美国梦”和“再次复兴”都不是商人的思考，这是他内心中真实的想法。，因此在这样的条件下，中方必须要将特朗普视为民族主义者对待，看做是一个对国家利益顽固坚持和扩大的政治家，从而修正原来对他比较单调的商人定性，别以为只要和他做生意就能够搞定。特朗普的双重性格，商人和民族主义者，我们都需要去辨识和更加全面地把握。 　　　另外，特朗普也深处美国建制化的环境中，受到内部持续的规训压力。特朗普在美国建制集团内部逐步被规训，逐步加深政治学习与利益交换，尤其选举之后也需要对既得利益集团进行妥协和接受各种建制性的“潜规则”与通行文化规范。美国在全球有复杂多变的利益格局，要承诺保护多方利益，也深陷多方利益之中，不能够简单率性地说撤就撤，比如中东，比如TPP，比如气候协定等。这样我们就不难判断特朗普不是完全任性的行为，也是受到美国建制框架既得利益集团的规训和妥协，达到了一个动态平衡点。所以从美国的利益集团的结构和角度去理解特朗普，他既有个人身上民族主义者的性格，又有接受美国建制框架规训的处境和角色，要从这些方面去重新评估特朗普，将来应对中美关系才会获得理性有效的前提。 　　总之，在全球博弈棋局上，叙利亚危机与贸易战正好构成美国对中俄同时出手加以遏制的“双幕剧”。正因如此，美国也需要面对自身实力下降以及更主要的“恐中”情结的现实，不可能在叙利亚战场投入太多，否则可能重演一战、二战之欧洲衰落而美国决胜的历史，只是决胜者要换成中国。所以，美国一定会继续玩在中俄之间的平衡木游戏，但其重心肯定在亚太和中国，所以叙利亚导弹袭击硝烟未尽，化武疑云未消，而针对中兴通讯的供应链绝杀已然启动，贸易战再度升级。“新时代”是一个“大时代”，一个民族复兴与人类命运共同体并轨推进的“新轴心时代”。贸易战是这一大时代秩序形成中无可回避的“分娩之痛”，却也是“新生之啼”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】