【 第1页 第2页 】

吴育仁语中评：国民党九二共识有两条路线

http://www.CRNTT.com   2017-03-07 00:17:09

中正大学劳工关系学系暨研究所教授吴育仁探讨九二共识2.0版的可能性。（中评社 赵家麟摄） 　　中评社台南3月7日电（记者　赵家麟）国民党前“立委”、中正大学劳工关系学系暨研究所教授吴育仁接受中评社访问表示，国民党在九二共识之下，已开始出现两条路线发展，第一是国民党中央推动的和平政纲，第二是维持马英九执政时强调的九二共识、一中各表。和平政纲推两岸签署和平协议是九二共识2.0版，比1.0版更有积极性，更能与民进党作区隔。 　 　　吴育仁，台湾政治大学劳工所硕士、英国华威大学工业关系博士。历任国民党不分区“立委”、中评委、嘉义县党部主委、台湾劳动与社会保障协会理事长，中正大学劳工关系学系暨研究所教授，国民党孙文学校云嘉南分院院长。学术专长包括劳工关系、集体协商、工业关系、政治经济。 　　吴育仁向中评社指出，至于国民党对两岸关系，过去执政8年，主张九二共识、一中各表。但讲了8年，也成了民进党攻击的箭靶。他观察，国民党在九二共识之下，已开始出现两条路线发展： 　　第一，国民党中央推动的和平政纲，即希望以“中华民国宪法”为基础，在维护“国家”尊严的前提下，探讨以和平协议来结束两岸敌对的可能性。第二，维持马英九执政时强调的九二共识、一中各表。 　　他说，中国大陆对“一中”的解读有所谓的“老三句”，亦即：世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。国民党的和平政纲就是要中国大陆正视台湾政府的存在。 　　他认为，相较于一中各表的九二共识，应该是九二共识1.0版；和平政纲推两岸签署和平协议则是九二共识的2.0版，比1.0版更具有积极性并且能与民进党作区隔。 　　吴育仁说，相对于1.0版，一中各表的说法，过去就已被民进党拿来嘲笑，如果再继续各表下去，最后不无可能表成一个在台湾的“中华民国”，这与民进党、独派所说的“台湾是“主权独立国家”，它的名称叫“中华民国”有什么差别？ 　　吴育仁告诉中评社，九二共识1.0版的一中各表，要面临的危机是“一中各表在台湾”，被民进党搭配“台湾是“主权独立国家”，它的名称叫“中华民国”说法，再辅以“去中国化”、“去中华文化”，台湾将走向与中国大陆完全切割之路。 　　他进一步指出，以和平协议结束两岸敌对的九二共识2.0版，能够在主权上与独派作出区隔。因为和平政纲主张两岸要以“中华民国宪法”为基础，探讨以和平协议来结束两岸敌对的可能性；而“台独”的主张则是台湾主权未定论，独派不可能说两岸现况是内战产生的。 　　他说，再者，中国大陆的军事国防力量愈来愈强大，未来的10年至20年间甚至有可能超越美国。从大陆在南海部署、一带一路的政经外交出击、突破第一岛链、航母编队巡航台湾等看来，台湾与中国大陆签订终止敌对状态的和平协议有其必要性，也具有积极性。 　　吴育仁表示，马英九3月2日在美国纽约接受有线电视新闻网（CNN）专访时仍在强调“我们的一中政策就是一中各表”，这与目前参选党主席的吴敦义，都是同样在讲九二共识一中各表，都是九二共识1.0版的说法。 　　他认为，两岸与国际的内外情势都在不断的变化，此一时也彼一时也，台湾的筹码已经愈来愈少，国民党在两岸政策坚持九二共识，但九二共识的内容论述，除了一中各表之外，也要探讨进阶版的可能性，也应该一起来探讨2.0版，亦即以和平协议解决两岸敌对的可能性，不必完全固守在1.0版。 　　他说，国民党马英九执政的8年，两岸和平被视为理所当然，民进党反ECFA（两岸经济合作架构协定），将九二共识污名化，现在上台执政了，不承认九二共识，马上给人民带来不便、台湾经济退倒，这不是民进党逞口舌之快就能掩盖的。 　　吴育仁表示，百姓在民进党执政下感受到的痛苦，套句话是应验了“理解总在分手后”，相对的，也凸显了国民党九二共识的重要性。重大政策与两岸关系都是同心圆，蔡政府在两岸关系问题上不去解决，内政是做不好的，用不正义的手段推转型正义，也是得不到正义的。

【 第1页 第2页 】