您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评深度专访:姜元植指萨德无法威胁中国

http://www.CRNTT.com   2016-08-11 00:21:02  


 
  中评社记者:面对朝核威胁,韩国国内有言论主张韩国自主开发核武器。而您认为萨德不是核武装,而是韩国要留在现有东北亚安保秩序内的意志体现。那么对于自主开发核武装,韩国国内是怎样一种氛围呢? 

  姜元植:朝鲜的核武装及导弹开发对韩国安保是一个致命威胁,所以,现在韩国国内有主张认为韩国应该自主开发核武器,并且这种主张也越来越具说服力。不仅是安保专家,甚至是政界人士也都公然发表这样的言论。从现在韩国的经济实力及技术水准来看,韩国要着手进行核武器开发,在短时间内就可以拥有核武器。

  但是,韩国如果拥有核武器,那么现有的东北亚安保秩序就会瓦解,从世界整体角度来看,会造成NPT体系崩溃,会成为日本制造核武器的诱因,甚至有可能扩散到全世界。当然,韩国一旦进行核武器开发,那么对韩经济制裁等国际压力也会骤增。这对以贸易谋求经济发展的韩国来说,也是一个严重威胁。可即使是这样,韩国国内自主开发核武器的主张也逐渐得到支持,这就说明朝核问题对韩国来说是更致命的威胁。并且,韩国社会也认为,国际社会在这期间没能阻止朝鲜开发核武器,对现在局面的形成有不可推卸的责任,所以要对韩制裁也是师出无名。 

  另一方面,韩国在1991年宣布实行无核化,驻韩美军的战术核武器也都撤出了韩国。所以,重新引入战术核的主张也越来越强烈。但是再次引入驻韩美军的核武器,其结果不过是为朝鲜拥有核武器提供正当理由,并且,这对其它国家也会造成直接威胁。

  部署萨德,既不是自主研发核武器,也不是再次引入战术核,这表明了韩国要继续留在已有的东北亚安保秩序里的意志。即,决定部署萨德,从韩国的立场来看,是给美国探测-截击朝鲜第一击的许可权,万一美国没能阻挡朝鲜的第一击,美国也有义务发出针对朝鲜的第二击,这对朝鲜是一种震慑,结果就是使朝鲜放弃第一击。从美国的立场来看,美国自己投入资金部署并运营萨德,也是对韩国提供核保护伞攻略的一次再确认。

  国际社会应该对韩国部署萨德表示谅解。韩国选择了核保护伞,而不是核武器,如果对此都表示反对,那么,到底希望韩国怎么做呢?部署萨德,是韩国继续留在现有的东北亚秩序中对朝核问题做出的回应,也是劝告日本,并对日本施压,要求日本继续留在现有的秩序中。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】