您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
吴士存答中评:守住黄岩岛是底线

http://www.CRNTT.com   2016-07-12 00:27:23  


 

  中评社问:如何看黄岩岛局势的发展?

  吴士存:从这次与美方智库学者的交流来看,美国最担心中国在黄岩岛开展类似在南沙岛礁的建设工程,他们试图支持菲律宾渔民重返黄岩岛,但中方的底线是黄岩岛不能丢,中国不可能让菲律宾重返黄岩岛,守住黄岩岛是底线。

  中评社问:如果美国继续执行航行自由行动,中国的反制措施会是什么?

  吴士存:所谓“航行自由计划”就是进入中国所控岛礁的“十二海里”海域,如果判明对方意图是挑衅,中国海警和海军会进行跟踪、警告、驱离等一套的处置办法。

  美国也就是象征性地“过一下”宣示他们所谓的“航行自由”,这一点中国不担心。

  中评社问:仲裁庭判断中国占领的海洋地貌属性后,美国藉此扩大自由航行的广度和深度,中国会维持原有反制措施的级别吗?

  吴士存:中国控制的7个岛礁上都有自卫性措施,这一点美国很清楚,难道美国的“自由航行”能把中国赶走?他们也就是“晃一下子”。

  中国对南沙群岛的主张不仅基于我们实际控制的7个礁盘,更建立在整个南沙群岛基础之上,因此美国“自由航行”并未构成中国对南沙岛屿主权声索的影响。

  即便仲裁庭定性这7个岛礁不是“岛屿”,中国也不会执行,此外,如果仲裁结果涉及到太平岛,相信两岸都不会接受这一裁决结果。

  中评社问:划设南海防空识别区会纳入中国反制措施的范围吗?

  吴士存:划设和宣布“南海防空识别区”是中国主权范围内的事,至于如何划设至今仍是一个“盲区”,国际上没有统一规则,虽然,现在有20多个国家划设了防空识别区,但始终是单边的行为。

  国际上猜测中国将划设南海防空识别区,但南海周边的东盟国家似乎没有、也似乎不可能对中国构成空中威胁,所以目前设立“南海防空识别区”尚无必要。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】