您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中评深度专访:李昌衡论朝鲜威胁与韩中关系

http://www.CRNTT.com   2016-03-09 00:19:54  


李昌衡博士(中评社 崔银珍摄)
  中评社首尔3月9日电(记者 崔银珍)韩国国防部和驻韩美军于3月4日成立了有关在驻韩美军部署终端高空区域防御系统(简称萨德系统,THAAD)的事务磋商组,并举行了首次会议。而美国国务卿克里此前表示萨德完全是防御系统,如果有一天能够实现朝鲜半岛无核化,不仅没有必要部署“萨德”,美国还可能减少驻军。这看起来言行不一的举动令人有些困惑,到底韩美是否已经决定准备要在韩部署萨德?为此,中评社记者在首尔韩国国防研究院图书馆采访了韩国国防研究院安保战略研究CENTER长李昌衡博士,就一些相关问题表达了自己的意见。

  李昌衡首先表示,对美国国务卿克里的发言,我们要好好理解。他说,“能够实现朝鲜半岛无核化”,这就是前提,也就是说如果朝鲜不再开发杀伤性武器,就没有必要部署“萨德”。没有朝鲜的核武器及导弹威胁,韩国也就没必要花费大量经费引进萨德,并且还会减少驻韩美军。正因为朝鲜威胁在不断扩大,所以不能减少驻韩美军数量,也不能撤掉驻韩美军。(现在的情况是,韩国行使战时作战权都还要依赖美国),中国所担忧的萨德问题,从根本上来说,是因为存在威胁因素,所以才需要部署必要,而根本的威胁因素就是朝鲜的核武器及导弹。

  换句话说,朝鲜的核及导弹如果没有发展到今天这样的程度,那么,韩国根本不需要萨德这样的武器体系。但是,朝鲜进行了第四次核试验并发射了光明号4号卫星,核武器已成为既定事实,并且已经发展到导弹装载核武器发射的阶段,韩国目前所拥有的武器体系完全不能应对,所以,我认为韩美之间很有必要讨论萨德问题。

  韩国要到2020年代中期才有可能构筑kill chain或KAMD,在现有的武器体系中萨德是唯一的应对手段。在美军立场上,如果不能防御朝鲜的核武器和导弹,不仅很难保护在韩国土地上的3万余名驻韩美军,也无法保障韩国国民的安保。 
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】