【 第1页 第2页 】

美智库答中评：反对马登岛是怕别人有样学样

http://www.CRNTT.com   2016-01-29 00:21:27

容安澜认为，美国官方怕马英九登岛设立不好先例，令争端方领导人效仿 资料相 郝志坚认为，美国官方对马英九登岛反应令人困惑 脸书图片 　　中评社华盛顿1月28日电（记者 余东晖）美国台海问题专家容安澜（Alan Romberg）分析，美国官方对马英九登太平岛作出强烈反应，是担心马英九登岛设立一个不好先例，令其它南海争端声索方的领导人有样学样，竞相去有争议的地方登岛。另一名台海问题专家郝志坚（Dennis Hickey）则认为，陈水扁2008年登过太平岛，马英九也去访问完全理所当然。 　　华府智库“史汀生中心”东亚项目主任容安澜在答覆中评社问询时指出，马英九对于南海和东海的总体手法是以提倡搁置但不放弃竞争性声索，寻找合作性的处理手法为中心的，那是具有建设性和明智的。“不明白的是，一个主张方的政府首脑去登岛与那个手法如何相符？如果其它政府首脑也有样学样，开始访问他们主张的地区，事情会怎样？我想这是AIT措辞严厉声明背后的关切和总体关切所在。”容安澜说道。 　　容安澜分析，马英九和蔡英文都已经表示他们会在南海追求与国际法，特别是联合国海洋法公约一致的政策。美国当然强烈支持那种手法。尽管如此，台湾方面的立场在近期可能受到考验，这将取决于国际法庭对菲律宾案子的判决。也许有多种方式处理九段线或十一段线问题，包括如理两岸关系中敏感的方面。更困难的是，如果国际法庭判决太平岛不是适合居住的岛屿而只是一个岩石的话怎么办？台湾官方最近已经就此发表了长篇声明，重申太平岛是个可以主张附有权利的岛屿的立场，包括可以主张专有经济区的权利。容安澜觉得，马英九登岛是想强调这个立场。 　　容安澜说，一方面可以理解，当台湾没有得到国际法庭的咨商，而更像只是被施加规则的另一方，台湾官方的声明和马英九登岛是一种强调台湾立场严肃性的方式。另一方面，这样的访问有可能设立类似访问先例的弊端，其他政府首脑可能会效仿，这非常无助于成功管控南海的微妙情势。 　　密苏里州立大学杰出教授郝志坚对中评社说：“我发现AIT对马英九登岛的反应令人困惑，我觉得似乎有点像过度反应。一位有名的美国学者对我说AIT有人‘没来由地一惊一乍’（jumpy without reason）。”他表示，自己无意批评AIT，只是认为AIT在这个问题上应当做点功课。 　　郝志坚指出，“中华民国”（台湾）已经“占领”这个岛屿这个岛屿60多年，允许其他国家在紧急时使用其设施。这是南海诸唯一的真正岛屿，有淡水、农作物和禽畜，有飞机跑道和码头、医院，不是人造岛屿。

【 第1页 第2页 】