【 第1页 第2页 第3页 】

张壮熙语中评：国民党真正要说清楚就是理念

http://www.CRNTT.com   2016-01-27 00:12:46

张壮熙。（中评社　黄文杰摄）   　　他说，套用这四个观察指标来看党主席补选，会看到有人是为了理念，为了情感，也为了利益，唯一要提醒的是，如果掉入很浓的情感容易丧失理性的决策与理性判断，他（她）不会甘愿，不管赢或输，这个心结也不愿解开，这就是国民党最大挑战。 　　张壮熙说，过去国民党为何为大家接受？就是理念，就是孙中山的创党的理念，今天的国民党有没有更现代化可以呼应民众要求的理念？可以觉察周遭民众想要什么？ 　　比方说这一群20岁年轻人，所谓1949年大江大海来的外省第三代子弟，他们对1949年之前的中国是没有情愫，不能告诉年轻人，我们是大历史大江大海来的政党，必须要有不同论述法，告诉这个政党为何存在？告诉大家我在理念之下，要做什么，或许答案是打败民进党重新取得政权，但也要告诉大家理念是什么。 　　他强调，国民党不管谁出来选，不管谁选上，要拿出一套清楚具体的讲法，告诉别人我（国民党）为何存在？这才会发生说，你不认同这个理念，就会选择离开。 　　张壮熙说，事实上，这次抢政党票就多达18个政党，或许这些国民党菁英，在其他小党大力宣传自己坚持理念与理想，或许会更快乐，这些小党很快就茁壮，因为凝聚力更够。 　　他引述吴敦义说过“国民党是中道的政党”，过去确实也是如此，认同国民党的人在政治光谱上分布太广太大，可是今天的社会，中道可是总要一个范围，不可能极左极右都是中道范围。 　　国民党真正要说清楚就是理念，要说服接近你的想法的人，说服之后才能团结这是国民党的未来。 　　他认为，国民党虽然沦为在野党，但依照目前台湾政治生态，一大党，一中党，国民党是应该存在，扮演中型政党的角色，某些理念跟小党结合监督其他议题可以，结合不是为了夺取政权，在这个议题主张理念可以相呼应，要知道，这跟现在的国民党的形象差距很大，要有方向才可以谈合作。

【 第1页 第2页 第3页 】