李路曲：比较中新政治发展路径与国家治理方式

http://www.CRNTT.com   2015-11-26 00:20:48

上海师范大学比较政治研究中心主任、教授李路曲（资料图片） 　　中评社北京11月26日电（中评社报道组）上海师范大学比较政治研究中心主任、教授李路曲日前在中华文化复兴论坛上表示，从新加坡看中国，持续地推进理性化与民主化是实现治理现代化的有效途径，这也为进一步的发展留下了隐患，这表现在传统的经济体制、利益集团和意识形态对进一步改革尤其是政治改革有潜在的阻碍。 　　新加坡与中国的发展模式相近且发展水平更高，与其进行直接的系统比较，容易离析出更多更好的量性或可操作性的经验。从政治发展路径或渐进式改革方式的视角来比较分析两国政治发展的异同，可以弥补以上两条学术理路或比较方式的不足，从而在一定程度上阐明中国的改革和治理方式的向度、进度、深度，包括渐进性改革的一定的量性和可操作性的应然程度。 　　新加坡与中国的渐进式转型和改革的共同之处是它们都保证了国家的稳定性和现代性，所以在相当程度上保证了国家的有效治理。 　　在社会基本共识和国家领导层的主导下，两国对经济、社会、文化和政治体制进行了持续的调整和改革，　使其与经济和社会的发展和转型相适应，保证了经济和社会持续较快的发展，两国或许已经形成了一种特有的体制内的渐进式的政治转型模式。 　　两国的市场化均快于民主化，这与一些国家的民主化快于市场化有所不同。两国的差异之处表现在，虽然同为渐进式改革，但中国更为渐进一些，具体来说就是中国的市场化和民主化进程在同一历史时期要慢于新加坡，这一方面是由于中国在建国后近30年实行了计划经济体制，另一方面中国对传统的路径依赖较为强烈。 　　当然，对于中国来说，正是由于传统的因素较强，因此其市场化和民主化慢一些与它的现实是有适应性的，在相当程度上也有利于治理的有效性。从新加坡看中国，持续地推进理性化与民主化是实现治理现代化的有效途径。当然，这也为进一步的发展留下了隐患，这表现在传统的经济体制、利益集团和意识形态对进一步改革尤其是政治改革有潜在的阻碍。 　　 （中评社报道组成员：徐梦溪　林艳　王永雪 王秀中　张爽　赵宇鹏　杜川东）