您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
詹满容语中评:为一时胜选恶斗 台民主悲哀

http://www.CRNTT.com   2015-08-04 00:06:05  


詹满容接受中评社访问。(中评社 黄筱筠摄)
 
  詹满容说,有关这些问题可以利用正当程序来处理,为什么要有“立法院”,因为“立法院”是用和平的方式伸张民意,难道小部分的人就可以民意,那解散“立法院”好了。民主国家就要有正当程序,“否则未来如果有一小撮的人,也说要跟大陆统一,难道不同意也可以要求下台吗?”

  课纲是否成为政党操作工具,詹满容说,这要看领导者以及候选人怎么发挥智慧。但她认为,硬要把课纲分成统独她有保留,应从社会氛围拉开,从历史角度来看,例如从明清时代来看,割让给日本,“中华民国”政府撤退等,才可以客观看待钓鱼台、东海、南海的问题,“不能因为某某人自焚、自杀等,以这些事件做情感激化,这很不应该”。领导者要在国家困境时,跳出激情以理性带领,若为了一时胜选恶斗,对台湾民主发展会很悲哀。

  “立法院长”王金平以及绿营认为“立法院”可以召开临时会,她对此说,这要看课纲微调到什么程度,“立法院”是备查或是审查,有一些空间可以审视。

  有关洪秀柱的两岸论述,詹满容认为,洪秀柱的和平协议有两个层次,若从台湾来看,对台湾好不好?因历史上没有这样证据,可能有人会有恐惧感,认为和平协议一签“我们一定完蛋”。但没有自信的立场,“就是完蛋”,导致很多人趋之若鹜,连谈都不敢谈。但也有人认为,这是前瞻性议题,可以磨合两岸立场,和平协议就没这么可怕。

  她也力挺洪秀柱强调说,“去谈和平协议,不代表就是要投降,而是要解决未来的问题”,如果对自己没信心,当然不敢谈,但应该是要先坐下来听听内容是什么?领导人还需要回来台湾,寻求台湾内部共识后再来增删,“不要一开始就说不行,抹黑对手说,你要下台,你给我滚蛋”,这并非理性和平解决问题的方式。

  至于洪秀柱之前提到“一中同表”,目前只提“一中各表”,詹满容表示,这要看自己的信心程度,以及对未来期许有多少。在理性层面来看,假若一中各表进阶到一中同表,她个人认为不是坏事,假若各表“中华民国”,是要让北京承认1911年之后,“中华民国”确实存在,只是现在是分治事实,这不是非理性。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】