您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 
中评论坛:南台湾谈两岸文化交流

http://www.CRNTT.com   2015-06-07 00:09:13  


张国权
 
  张国权:两岸艺术交流若干实际问题

  刚刚几位同业前辈都谈到目前发生的一些实际问题,除了税率,我们现在办展览,作品进去大陆非常不方便,卡在很多法令的规定上面,其实法令的规定也来自于观念的不开明或者不开放。两岸之间文化的交流已经非常频繁,从上到下,从各个管道,但是经常受到一些政治上的干扰。其实文化是比较民间性的,比较温和的,而且可以长久地促进两岸间彼此的认识、理解和尊重。

  比方说我们在官方,如故宫之间的交流好像特别容易,但是在民间我们会遇到一些困难,如果只是在策展上,互相交换艺术家,透过特许就可以把艺术品送过来送过去;但是在商业上可能就会遇到困难,好像营利的展览就特别不容易,特别受到一些干扰,造成一些交流上的不便,是不是可以检讨这一方面所谓关税还有展览的一些配套措施?

  另外,还有对于两岸各个层次的广泛文化,不管是出版跟娱乐,常常有很多不对等的思维,这种不对等出于担心,对于民间比较活络的一些表现,常常会有一些事先的审查机制,造成一些展览上的不便。我想以开放的心态去面对一个艺术家或者是民间的创作,应该有更多的包容,基本上,在这些文化的表现能够正常化的时候,文化才会有成长,压力愈大,可能会得到反效果。

  对岸的一些节目看起来都很精致,很有教育的作用,很有教化的作用,但是它感觉上又没那亲民,没那么有趣。我想这就是如何在雅俗共赏之间找到一个平衡点的问题,可能这是因为中国大陆的一些审查机制造成的结果,所有各个艺术层面的产品都是四平八稳的。我想这种状态不太适合民间发展出来的一种活力,我们在试着交流时会觉得有点对不上话。比方说,中国大陆有一个很特别的机制叫做“画院”,“画院”要来跟台湾交流,找不到对口,因为台湾没有“画院”这种机制,台湾没有所谓的职业艺术家是由政府养的,都是开放市场机制的。

  有些特殊的对象,是我们去参展时常会遇到的问题,北京、上海或内陆的一些二级城市办的艺术博览会,我们商业化的去了,才发觉它是画院的展览,不是博览会,就会觉得很尴尬。这种交流的初期是在磨合的状态下,如果审查机制能够更宽松,让民间更多的去交流,可能会有更丰富的、更出人意外好的正面发展。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】