您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
人质事件下日本社会“自我责任论”

http://www.CRNTT.com   2015-01-30 10:55:03  


 
日本危机管理的大课题 

  毫无疑问,这次恐怖事件是对日本国家安全的一次巨大考验。 

  我还记得直到1月22日,日本国家安全机构依然没有同意向两名人质的家属提供相关出入境信息的请求。同日,曾经在“伊斯兰国”控制地区生活、工作的记者常冈浩介希望帮助日本政府、安全部门解决人质事件、提供相关信息的请求也被日本国家安全部门拒绝。为什么会拒绝向受害者家属透露信息,拒绝重要关联人士的协助请求,恐怕依然是日本安全政策中固有的老问题——日本式的“面子”保全。 

  与很多国家面对这类事件与受害者、关连人士保持密切联络并且听取有效建议的方式不同,日本政府出于日本社会传统的“面子”问题,为了保证国家安全机关的“绝对威严性”,对于民间的协助和合理要求向来是爱答不理甚至刻意无视。在类似事件处理中,也一直由警方绝对权威地推行强硬的措施。2004年,日本人质在伊拉克惨遭杀害,忽视民间人士的危险警告和信息提供也是酿成惨祸的原因之一。不幸的是,我们今天又在这一次的事件里看到了这个影子。安倍政权从2012年确立一开始就强调“官民连携”,但是这次事件依然暴露了这个老问题。 

  怎样确保国民的安全又不致人反感,怎么样处理国家安全事务中“官”与“民”的关系,怎么样留住日本政府的“面子”又有效地提高反恐工作效率,是越过这次事件表象和纷扰的论战之后,日本政府和社会应该去考虑的问题。冰冻三尺非一日之寒,日本传统的国家安全政策在当前形势下的调整,必然会引发一些震动。 

  不过,当下极端组织、恐怖事件的应对已不是单个国家单打独斗就能解决得了的。我也不是国际问题砖家,亦不是反恐砖家。我觉得我能够呼吁的,也仅仅是各国加强合作,共同应对人类社会的安全威胁了。 

  最后,祈求余下的那位人质能够脱离于极端组织的虎口,恐怖袭击不分国籍,受害者永远是无辜的受害者。我也希望日本社会能够从无聊的争论中走出来,切实地为中东、国际事务做出一些实质性的帮助。 

  原标题:人质事件下日本社会“自我责任论”与“首相责任论”论战

  冀浩然,《产经新闻》专栏作者、日本战后历史研究者  来源:观察者网2015-01-27 09:10:44


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】