【 第1页 第2页 第3页 】

罢免蔡正元来势汹汹能否获得通过？

http://www.CRNTT.com   2015-01-20 09:36:32

中评社北京1月20日讯／台湾“中选会”昨日宣布，针对中国国民党籍“立委”蔡正元的“罢免案”已经成立，一月二十五日完成投票人名册编造，蔡正元要在二十九日前提出答辩书，并于二月十四日投票，预计二月十六日公告罢免投票结果。由于二月十四日是西洋情人节，因而罢免案的发起者将之称为“浪漫罢免案”。 　　按照政治学的理论，罢免权和选举权的差异，在于选举权是由选民投票产生当选人，建构政治秩序；而“罢免权”则是由少数人提议连署要否决原先赞同者的意思，但最后却交给该选区全体选民，以过半的投票方式让民选公职人员去职，因而其性质是以非常手段重构政治秩序，是政治上的抵抗权。 　　实际上，从《总统副总统选举罢免法》和《公职人员选举罢免法》这两个主要选举法律的称谓看，台湾地区的“总统”和各级政治公职，既是选举产生，就可允许同一批选民对其进行罢免。一九四七年“行宪”的《中华民国宪法》规定，人民的参政权包含“选举、罢免、创制、复决”等的权利。但罢免制度实际入法直到一九七五年才完成。不过，在一九九四年，“立委”们针对有民间团体“认真”起来，要对反对“核四公投”的“立委”实施“罢免”行动，为了自保而在修订《公职人员选举罢免法》时，通过提高“罢免”门坎，从“三分之一以上投票，同意票多于反对票”，改成现行的“二分之一以上投票，同意票超过二分之一”。因此，“罢免”与“公投”及“修宪复决”一样，“门槛”极高，不容易“达标”。对发动“罢免案”更为不利的是，“罢免”投票必须单独进行，亦即不能“绑大选”，也不得对“罢免案”进行宣传，违者可处一百万元新台币罚款，因而这两者都将成为发动选区选民前往投票站进行“罢免”投票的重要负面因素，可能也将会像台湾地区以往的三次六题“公投”那样，连第一道“门槛”亦即投票率过半也跨不过。实际上，台湾地区自“罢免入法”之后，虽然也曾发动过几次针对“立委”等公职的“罢免案”，但均告铩羽而归。

【 第1页 第2页 第3页 】