您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 
中评论坛:蔡英文如何面对新情势?

http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:10:44  


 
   民进党在两岸立场上  不易再立一个决议文

  但是如果大家还认为,民进党必须要对两岸立场上有重大改变,我认为不容易,而且三个不容易:第一,既然大家已经共同接受了中国事务委员会这样的机制,不管未来成员是否改变,以中国事务委员会的合议制检讨两岸主张的架构不容易改变,不论谁担任主席;第二,在这个委员会机制中,不管是内部、还是扩大会议,党主席兼任主任委员也不会改变;第三,要在《台湾前途决议文》之外,再另立一个立场性的党纲或决议文,我认为也不容易。毕竟这是16年的文本,我们只做了一些微调,所以不论是2016年的“总统”选举,或是接下来的讨论,要在《台湾前途决议文》的微调之外,再有新的主张,是不容易的。

  我认为这是实务操作的结果,也是台湾民意上的共识,希望台湾这么做,毕竟民进党不太可能去做违背主流民意的决议,除非那个议题非常重大。就像30年前的核四,主流民意反对、民进党还是坚持。除非是这个状况,不然我们的检讨纪要中,都认为主流民意是如此,也与我们《台湾前途决议文》一样,那就不太容易改变。这三个不容易,也会限制民进党要做两岸政治立场上的大突破、大改进,这个力道应该不会在党内存在。

  因此,我认为八年一轮的两岸政策大检讨,这一轮如果会发生的话,应该就是回到1999年的状况。只是在态度上、具体作法不一样。

   民进党的挑战

  对民进党来说,未来的挑战是什么?在两岸上,具体的作为与每次的表现都非常重要。就像刚刚说的,一样的主张,一样的政策,不一样的人来做会有不同的结果。如果这样的主张过去是死棋,现在我们就想办法变成活棋。因为这个棋已经定了。所以未来主席在这方面,应该会有很大着墨。这是对外界的挑战。

  对内的部分,我这边有一份参考资料,这是这次党主席选举的公报,是蔡主席很重要的政见。简单的架构是重建信任台湾再生、重建党与社会的信任契约,之下有五大点。其中,第一、二、五点,是针对民进党以外的,第三、四点是针对民进党内。我认为面对党外是相对重要,那三、四点我简单说明。

  第一是,面对执政党一意孤行的国家危机,民进党不能只有对抗的角色,应该要强化社会的沟通。

  第二是,经过群众路线与议会路线,民进党未来更要与公民团体建立共识与互信。政党不需要当领导者,但一定是要同行的伙伴关系。这点出了民进党未来须要面对的问题。

  第五是,我们重视两岸交流,也重视民主价值,所以我们坚持民主程序、公平正义、社会沟通、法制监督在这个基础上面,我们积极面对两岸交流。

  第三是,年轻世代是台湾未来希望,透过几个方法推动与世代之间的对话,包括数位党部、新世代人才的培养计划、任期内加速完成组织与领导的世代更新。

  我觉得这并不是那么重要,尤其是我们现在讲的年轻世代,其实是针对前面说的公民团体。这两个相当程度是联结的。

  第四是,由中央一元领导走向多元草根力量,地方党部与基层民代应该发挥更大的功能。

  如何处理公民团体的关系是民进党的一大挑战

  这点没有错,但实务上是否可行?这点要靠党部如何在制度上架构。所以整体看起来,如果两岸式处理的情况,已经建立机制的话,接下来就是处理党内的问题,也就是如何处理民进党与林义雄与公民团体的关系,该如何架构的问题。

  根本上来说,我认为民进党会与公民团体、或年轻世代,之所以会有距离,有远因与近因。远因是,过去民进党是党外,国民党长期的威权政治,在野党一定是与社会团体结合,不管是独派、环保团体、反核团体都好。这种结合到民进党执政时,就不一样了。例如在核四议题上,民进党停建又复健,所以与反核与环保团体在这点上就渐行渐远,信任关系也几乎破裂。民进党还需要时间去解决。林义雄的事件,才又让我们与反核团体又走在一起。

  相对来说,近因是,从陈水扁在第六、七届不分区“立委”提名上,变成一个惯例性安排,公民团体在相当程度上在民进党的不分区名单中有代表。在国民党第八届的不分区“立委”上,也比照办理,找了他们的团体进入不分区。反而是民进党在不分区“立委”这块上,少了公民团体的空间。所以公民团体也必须要走一条自己的路,不可能每天期待别人关爱的眼神。所以当他们要走出自己的路时,这两年下来,他们开始找自己的议题、做自己的主张,有自己的行动,不再依赖民进党,这是近因。

  如果民进党需要与公民团体或年轻世代对话,不分区这一点,民进党还是要选择一条路,还是要分配给党内,而不是依照惯例分配出去给公民团体。如果对话不是建立在不分区的让与上,那要看是否可以做到。蔡主席提到的伙伴关系是对的,但什么是伙伴关系?这点值得再研究,或在实务上证明是可行的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】