【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

亚洲的未来：G2还是冷战？

http://www.CRNTT.com   2014-05-27 09:25:34

其一，全球性冷战。中美关系继续这样下去，造成最后的公开对立，从而形成准冷战情形。之所以说准冷战，是因为美国为了其盟国而对中国的冷战，并非中美的直接冷战。中国和苏联不一样，不会有任何意图把自己的地缘政治利益扩展到美国的后院，并且中美之间的经济关联很难改变。不过，如果中美之间准冷战一旦形成，可能会扩展到全球。在很多方面，中国的影响力已经扩展到世界其他地方，例如非洲。中美的冷战，必然会影响到两国在亚洲之外的关系。 　　其二，区域性冷战。这种冷战更有可能发生在中国和以日本与其同盟国家之间的冷战。即使没有美国，亚洲那些和中国有直接主权利益冲突的国家，例如日本、菲律宾和越南等，也有可能形成联盟，从而构成对中国的冷战，甚至热战。今天，日本在“美日同盟”的保护伞下，也在营造以自己为中心的同盟，其和菲律宾、越南等同中国有主权冲突国家的关系，是独立于美日联盟之外的，也就是说具有独立的意图。 　　无论是哪种冷战，作为区域组织的东盟（亚细安）都会受到非常负面的影响，即其整合程度会受到损害。如果美国针对第三国（即中国）的同盟系继续强化，有悖于中国的地缘政治利益，最后也可能迫使中国走上结盟道路。鉴于中国日益强大的经济力量，如果中国要结盟，也具有相当大的实力。（应当指出的是，今天的中国仍然不想看到这种针对其他国家的同盟，中国强调的结盟是针对特定问题的，例如促进贸易或者针对恐怖主义。） 　　其三，美国逐渐退出前提下的亚洲秩序或者无秩序。美国也有可能根据自己实力相对衰落的现实，来调整在亚洲的地缘政治利益。在这种情况下，亚洲秩序取决于中国和日本等区域大国的互动。如果中国和日本等国解决不了彼此的矛盾和冲突，就有可能形成前面所说的区域性冷战。如果能够合作，就会形成类似于传统那样的区域自然国际关系体系。不过，这种体系不再是传统“封建”的体系，而是平等国家之间的合作的秩序。中国近日在亚信峰会上所强调的亚洲国家的共同安全观，就有这方面的意涵。 　　其四，G2条件下的亚洲秩序。美国真正能够站在中立的立场，来调节亚洲国家之间的矛盾。G2结构既不是冷战，也不是美国和中国两家说了算。G2的结构需要中美能够照顾到各自的地缘政治利益，也能建立起比较高度的互信。这并非不可能。中美的经贸关系在今后相当长的时间里，仍然有巨大的发展空间。等到中国成为一个消费经济体，双方的依赖程度会更高。同时，美日联盟关系也会出现新的变数。美国今天支持日本主要是为了针对中国，一旦日本成为正常国家，尽管中国等亚洲国家也会受到影响，冲击最大的必然是美日关系。美国在亚洲的存在，尤其是军事的存在，首先会成为一个大问题。一个独立而强大的日本，不会容许美国力量在日本甚至在亚洲的存在。在这种情况下，中美的关系会发生巨大、有利于两国结合的变化。 　　战争会互相毁灭，战争尽管也有胜利者，但胜利者不见得是赢家，因为谁都要承担战争的代价，所不同的是代价的多少而已。历史也告诉我们，和平永远不容易，永远是脆弱的。但即使如此，人们也应当努力追求和平而避免战争。毕竟，和平也是可能的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】