【 第1页 第2页 第3页 】

俄从乌撤兵 普京主动服软

http://www.CRNTT.com   2014-05-09 10:44:22

白宫发言人乔希•欧内斯特(Josh Earnest)告诉与奥巴马总统一同乘坐空军一号的记者，虽然美国愿意看到俄罗斯撤军，“但目前并无证据表明俄罗斯已经撤军”。北约(NATO)官员于周三确认称，他们没有看到军队调动的情况。 　　对于普京的声明，英国高级官员的反应也很谨慎。他们指出，普京之前就曾在与默克尔通话时表示要从边境大规模撤军，后来却只是把一个军营移到了稍远的地方。一名官员称，稍后才能获得能更好验证普京言论的卫星照片。 　　尽管如此，英国官员仍将普京的言论视为一个积极的进展。他们指出，普京是想避免与美国和欧盟发生更大经济对抗，此外，普京周围的小圈子可能最终意识到了部分俄罗斯商人的担心。 　　虽然普京突如其来的和平攻势让世界感到意外，但莫斯科分析人士认为，基于几个突出的军事、经济和政治原因，他可能愿意改变路线。 　　首先，与其他地方一样，莫斯科也越来越觉得，乌克兰的局势正在快速接近南斯拉夫1991年的局势。当时，前苏联的卫星国家南斯拉夫最终分崩离析。他们说，各个派别之间的暴力正在制造没人能够预测或控制的状况。 　　其他原因遵循着一个特定的逻辑。普京希望塑造乌克兰的未来，但俄军入侵乌克兰的举措将会极其昂贵、血腥，结果也无法预测。即使入侵取得了名义上的成功，东部的亲乌克兰激进分子也有可能发起暴动，而乌克兰的分裂也会让俄罗斯和乌克兰东南部的一个失控国家绑在一起，重建这个国家需要大量资金。它还会在乌克兰西部制造出一个立场坚定的反俄亲欧国家，这个国家极有可能会尽快加入北约。 　　而且，入侵几乎必然会刺激欧盟加入美国的阵营，实施远比目前严厉的制裁，制裁的目标可能是俄罗斯经济的各行各业，比如银行、能源和钢铁。 　　分析人士认为，如果乌克兰东部在周日的公投中投票赞成加入俄罗斯，或是选择独立，或是要求俄罗斯提供某种全面保护，普京将被迫做出反应，因为他过去曾多次发表声明，称俄罗斯有责任确保境外俄罗斯人的安全。 　　“这一决定不是为了加大俄罗斯对乌克兰事务的参与，也不是为了增加那里发生大规模暴力事件的可能性，”独立政治分析人士、“生意人”电台(Kommersant FM)评论员康斯坦丁•冯•埃格特(Konstantin von Eggert)说。 　　大多数分析人士认为普京希望避免战争，并且表示，对乌克兰的小规模武装入侵不足以解决此次危机。相反，它很可能会发展成一场历时长久、伤亡惨重、代价高昂的艰苦战争，损害他凭借兵不血刃吞并克里米亚赢得的声望。 　　“这一次不可能兵不血刃，”冯•埃格特说，“这一次将是真正的战争，不是通过秘密活动和新方式，而是一场真正的老式战争，这是普京不希望看到的。” 　　基辅方面和乌克兰东南部分裂分子对此的反应都是怀疑和不信任。

【 第1页 第2页 第3页 】