【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

伊朗因工期慢取消中石油合同？

http://www.CRNTT.com   2014-05-04 10:27:38

制裁还带来另一个后果，那就是，伊朗国内的物价上涨得太快，想要控制成本就更难上加难。 　　在这样的情况下，拖延就是一种静观其变的保守战略，甚至是种施压手段 　　内外环境都很严峻的情况下，中国石油公司把项目进行下去，亏本的可能性也很大。有了3区块的经验教训自然更投鼠忌器。于是，拖着静观其变就是一种战略选择，起码不至于投入太多之后血本无归。甚至也是一种施压的手段。 　　因为制裁等关系，除了中国等少数国家外，大部分外国石油公司已经全线撤出伊朗。这就意味着中国公司有博弈的话语权，因为伊朗本身需要借助外部的力量完成自己的石油资源开发。这时候，尽早退出高风险项目，并且施压让伊朗方面修改合同，剔除一些对中国石油公司非常不公平的条款就是很自然的选择了。比如，难开发的南帕斯气田就被拖着，而据2012年媒体报道，中国很可能退出这个气田，伊朗方面可能会为中国置换别的开发风险较低的区块。 然而，现在情况出现了变化，中企连拖的底气也变弱 　　随着伊朗新总统上台，制裁开始松动，西方油企可能重返伊朗 　　在昨日，伊朗的电台网站上有这样一则新闻：《各大石油公司已做好准备在伊朗进行投资》。内容为，伊朗伊斯兰议会能源委员会副主席阿里-玛尔维说，鉴于伊朗在过去几个月中政治交流的进展，欧洲许多大型石油公司其中包括荷兰皇家壳牌集团和法国道达尔宣布，准备投资伊朗的石油和天然气项目。这条新闻中还提到，“伊朗石油部长赞加内周三宣布，已经将伊朗南部南阿扎德甘油田的发展计划交给了伊朗承包商。”也就是，中国石油公司开发合同被取消隐晦地出现在了其它外国石油公司要进军伊朗的新闻稿件中。因此，抛开大的政治经济背景来谈合同取消问题是不可能的。 　　原来，伊朗新总统肩负着带领伊朗摆脱经济制裁的承诺上任。随后雷厉风行地采取了很多措施去和国际社会表达和解姿态。尤其是在去年11月，伊朗与美、英、法、俄、中、德六国签署了第一阶段的协议，同意冻结核计划的部分举措以换取放松部分制裁。同时，伊朗方面也力邀石油巨头们返回，并准备对“回购合同”这种方式进行修改，给石油公司更多的获利空间。 　　所以伊朗方面目前很有底气取消合同，并且希望反过来对中国施加压力 　　可以说，在制裁期间，是中国一家独大，甚至有人说中国油企是西方石油公司因制裁逃离伊朗最大的赢家。然而，当制裁出现了松动信号的时候，伊朗方面也马上开始行动，有底气宣布中止和中国的合同。实际上就是一种平衡和博弈，实现自己的利益最大化。例如伊朗石油部负责国际事务的副部长马吉迪在接受《华尔街日报》采访时说，中国企业的工作质量有时较低。他说，如果投资禁令取消，中国企业将需要展示自己如何与对手竞争。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】