【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

世界读书日：要不要共同读书

http://www.CRNTT.com   2014-04-23 13:57:36

杨早：做最小成本、最大乐趣的读书会 　　杨早：我也要发发言，我不是专业主持，讲三点：第一，王子舟教授把读书会分成公益和盈利性两种，我分成实用性和非功用性。比如亲子阅读，很多时候是为了共享经验，实用到教育中，这有实际意义。非功利性，跟工作没有直接关系。我个人喜欢非功利性，因为实用性读书有动力，要升职、进步、过得更好就得读那些书，非功利性的读书会一下子看不到有前途的盈利模式，读时需要抱团取暖，互相加油，所以我更看重非功利的读书会。 　　第二阅读邻居有一个基本思路是最小投入、最大乐趣，我们一定要把投入降低，我们这个社会的选择很多，投入大了，很多人为难。有时候我们容易把读书会讲得高大上甚至悲情，好像是抵抗平庸的一种方法，但抵抗需要的弹药量和成本是比较少的，我希望它只是成为生活的一种慢慢推进的变化剂。这是阅读邻居叫邻居、做社区读书会的原因。 　　第三，规模。我们的阅读邻居也做过外场，在别的地方做过，但是我主持的感受始终喜欢“读易洞”那一个小地方，最多坐15个人，这15人很有气场，保证每个人发言。我不喜欢的读书会是像现在这样的，我们在上面说你们在下面听，很难沟通，只是互相之间表白一下，这种会的好处是省事，但很难得到一个相对深入的交流。共同阅读是一件很难的事，突然把那么多人聚在一块，每个人投入那么多时间做共同阅读，是一件非常困难的事。因此我们会对阅读规模进行控制，以便于大家深入交流，但事后的传播和分享一定要做好。阅读邻居每期希望做一个梯级分享，现场有微博直播，可以关注这个话题，之后把里面的内容精选出来，发在网站和微信上供大家阅读，最后做一个电子书或者PDF文件放在网站上供大家 下载，不同需求的人有不同的收获，有人慢慢从外行变成了内行。我自己有个体验，读书会读《公正》、《叫魂》，后来有人说读一本书要读四五次，事实上我们做成了。一个读书会小，但有延展性，不同人加入进来就可以做大，但不是现在这种几百人的现场，这样会失去读书会开始的分享所在。谢谢大家！ 　　原题：【4·23世界读书日】刘柠等学者：要不要共同读书 　　来源：腾讯文化　杨子云　2014-04-23 08:48

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】