【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

郭震远：两岸政治关系定位 溯本求源

http://www.CRNTT.com   2014-04-18 01:01:52

2.关于正确处理两岸政治关系定位中，客观事实与主观认识的关系 　　两岸政治关系定位，是对于客观存在的两岸政治关系和认识和宣示。显然，前者是定位的基础，后者是定位的主要内容。对于实现这一定位，二者缺一不可。现实的状况是，尽管面对客观的两岸政治关系，但对其的定位却十分多样，不仅两岸之间的定位不同，就是大陆内部、台湾内部的定位也多有不同。充分表明了这一问题的复杂性。有人声称，这一定位的依据是所谓的“利益判断”。这是以偏代概式的，对两岸政治关系定位复杂问题的过份简化，而过份简化往往就造成歪曲。实际上，不同的两岸政治关系定位，固然有不同利益判断的影响，但更多的是认识不同的结果。把大陆与台湾马英九当局、与台湾岛内广义统派之间，对两岸政治关系定位的不同，全部视为利益判断的不同，既不符合事实，也不利于消除分歧、形成共识；而把大陆人士之间的不同定位，视为利益判断不同，更不符合事实。要对这一定位消除分歧、形成共识，需要首先对客观存在的两岸政治关系事实，有深入、正确的认识。一般而言，对于客观存在的事实，通过讨论、争论形成共识，比对于抽象、空洞的“学理”进行争论、形成共识，要容易得多。现在应该做和可以做的，首先就是积极争取，对于两岸政治关系的现实，例如对于“尚未结束的中国内战的双方”形成共识。这一共识一旦形成，对之定位的共识必然可以随之形成。 　　3.关于两岸政治关系定位的两岸特色 　　两岸关系是古今中外独一无二的复杂关系，两岸政治关系作为两岸关系的核心，必然是更加复杂的关系。可以说，如果不能摆脱各种西方理论、思维方式的影响，充分发挥中国人的智慧，把握两岸政治关系的两岸特色，就不可能对两岸政治关系定位形成共识，就不可能推进两岸政治关系向前发展。2008年至今，两岸关系和平发展的精彩起步取得的重大成就，就充分显示了把握两岸特色、运用中国智慧的巨大成功。这对于在进程的深水区，推进两岸政治关系的向前发展，有十分重要的借鉴意义。按照相应的西方理论和思维方式，进行两岸政治关系定位，就必然对两岸各自的政治内涵和政治“界线”，进行清晰界定。目前的“一国两XX”和“一国三宪”等，都是这样的定位。在两岸关系现实状况下，如此清晰界定必然难以形成共识。必须对这些明晰的内涵、“界线”模糊化，以搁置争议、推进政治对话、协商，并在对话、协商中寻求共识。实际上，在两岸关系和平发展进程的起步阶段，正是运用这种方式，实现了两岸经贸关系的重大突破。以“尚未结束的中国内战的双方”，定位两岸政治关系，就是以“内战的双方”的模糊化表述，取代“两XX”、“两宪”等精确但势必引发两岸争议的表述，以寻求共识，推进两岸政治关系向前发展。 　　（本文作者郭震远系《中国评论》月刊学术顾问）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】