【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
美国亚太战略陷入两难 | |
http://www.CRNTT.com 2014-03-07 08:59:16 |
日本因素影响美亚太布局 降低中美关系的对抗性、提升合作的重要性,是奥巴马第二任期亚太战略的一个突出特点。但在中日外交关系“零和”色彩渐浓的背景下,美国缓和中国安全疑虑的举措,就有可能增加日本的安全焦虑。 安倍政府一直对美国没有在中日矛盾中提供让其满意的安全承诺颇有微词。此外,中美建设新型大国关系也让日本产生再次遭遇“越顶外交”的担忧。加藤郎2013年在一篇题为《日美同盟面临分崩离析危险》的文章中,提到了日本再次遭遇“美国绕过日本突然宣布中美关系正常化的‘尼克松冲击’”的可能性。他认为,美中合作而形成“准同盟”关系,对于美国来说,它依然可以维持在亚洲的影响力,即使日美同盟瓦解,但对于日本来说,那将意味着要么被美中联合控制,或者更糟糕,臣服于中国。 加藤郎从日本的角度,表示了对“中美新型大国关系”的担忧。他认为,安倍首相在美中不断靠近的现实下,针对如何维系日美同盟的战略有其独特的见解和行动。加藤郎表示:“首先必须的行动是修改宪法解禁日本的集体自卫权,使日本具有能够积极协同美军参战的体制。一旦围绕钓鱼岛问题日中之间发生战争危机的情况下,安倍一定会逼美军卷入,倘若美军拒绝参战,安倍将会立刻取消日美同盟并与美国对峙。安倍不顾美国劝说坚决参拜靖国神社的真意,并不在于追悼过去的英灵,而在于尊崇未来的英灵。这便是日本已具备自主武装觉悟的象征。” 加藤郎的立场是否道出了安倍的真实意图不得而知,但对于不愿意被日本拖入与中国军事对抗的美国来说,最理想的选择就是不让需要做出选择的机会出现。这也是美国竭力避免日本与中国在钓鱼岛问题上擦枪走火的原因。 在巩固以双边军事同盟为主要内容的“辐轴”体系基础上,构建多组三边安全合作关系,是奥巴马亚太战略的另一特征。目前,美日澳、美日印三边安全合作都已启动,唯独美日韩三边安全合作进展不顺。尽管面临美国强大的压力,但安倍政府一直没有采取实质性行动打破日韩关系僵局。这从侧面反映了安倍与奥巴马在亚太外交上的不同调。 “2049计划研究所”学者塞布丽娜·蔡对《南风窗》表示:“虽然日本认识到了与韩国改善关系的必要性,但它把重心放在了通过与东盟国家、印度、澳大利亚的接触来获得支持上。在国际上,日本还在强化与北约以及中东欧国家的关系。”随着奥巴马4月访日日期的临近,安倍通过回避历史认识问题寻求“外围突破”的空间越来越小。库克认为:“就让日本在东亚安全上扮演更积极的角色、帮助美国维持地区主导权方面,美日正在形成共识。但这绝不意味着美国会支持安倍在其中加入历史修正主义的因素。” |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |