【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

王昆义：王金平情结 民进党玩得转吗？

http://www.CRNTT.com   2013-10-25 00:46:52

第二，有更多的台湾人由于粗糙的族群意识，认为李登辉是台湾人就应该支持他，这是没有根据的假定。 　　 当然，政党或政治人物对族群意识的操弄，也是强化李登辉情结的重要因素。而反对党由于李登辉情绪作祟，不但不试图化解这种错误的观念，反而时常附和族群意识的论调，以助长李登辉情结的威力。例如，民进党“义助”台籍的国民党人士担任“行政院长”，或因政党利益想和统治者合作时，强调“李登辉是国民党内唯一有改革决心的人”云云。 　　就在“李登辉情结”发酵之下，台湾原本缓和的民主转型，却走入“激进民主”的范畴。也就是统、独之间找不到共同的语言，没有共同的语言，当然就产生不了共同的“语境”。于是在1990年代台湾的民主转型中，因为统独没有共同的“语境”，这就导致后来统独没有对话的窗口，一直持续至今，台湾的统独仍是两个世界、两种文化、两种语言（台语和国语）的常常冲撞在一起。 　　从这里我们或许可以瞭解，民进党高层在“九月政争”中“挺王批马”，似乎有一种期待，希望能再造“王金平情结”，把国民党内部的本土派或本省籍的人士拉出来，让国民党变成纯粹的“外省党”。 　　　民进党能制造“王金平情结”吗 　　既然在1990年代民进党能够制造出“李登辉情结”，使国民党变成一个分裂的政党，那么现在民进党可以再造“王金平情结”吗？这种行为的可能性并不大。 　　主要的问题就是王金平是“立法院长”，而非“总统”，没有“总统”那么具有权威存在。何况王金平从政以来，他所表现出来的政治态度都是温温的，从来就没有让人有一种强烈的“魅力型的领袖”特质存在，所以民进党要在王金平身上制造“王金平情结”，真的很难。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】