您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
逆反思维看“倒阁”:苏贞昌自我解套乎?

http://www.CRNTT.com   2013-10-14 08:22:25  


 
  二、趁势为自己的鲁莽行为解套。自“九月政争”后,苏贞昌藉口江宜桦曾说过“准备没有王金平的立法院”,要江宜桦道歉后才能前赴“立法院”作施政报告,因而指令民进党团一连六次阻挡江宜桦上台。倘再继续阻挡下去,其正当性就将消失,尤其是江宜桦已多次声明并没有讲过这样的话。

  实际上,民进党团此举已引发社会反面效应。由于阻挡江宜桦上台作施政报告,除了是让江宜桦率领的“行政院”各部会首长枯坐,耽误政务,而令人产生民进党“窒碍政府办公”的感觉之外,还因为江宜桦未能上台作施政报告,后续的施政总质询以至是审议明年度“中央政府”总预算案,都无法按时进行。而正在此时,美国发生了“政府关门案”,因而民进党就与美国共和党及其党籍议员一样,铸就了“不顾人民死活”是形象。

  但是,民进党却又不能就此而放弃,否则就是“输到贴地”,等于认错。因此,就只是以发动“倒阁案”来为自己解套。

  为何这么说?因为“倒阁案”的正式称谓是“对行政院长不信任案”。倘若未能获得通过,即等于是信任“行政院长”,民进党倘再阻挡江宜桦上台作施政报告,就是“违宪”。而且在一年内都不得对同一“行政院长”再提“倒阁案”,也等于是放江宜桦一马,让其在未来一年内安安稳稳地任职。而且当前更迫切的是,为自己的阻挡江宜桦上台作施政报告鲁莽行为解套,因为“倒阁案”被封杀后,民进党就可“名正言顺”地停止阻挡江宜桦上台作施政报告的行为,而无需再寻找其他的什么“理由”。这难道还不是为自己“解套”乎?

  另外,民进党为发动“倒阁案”,列举了江宜桦的七大罪证,包括违反“宪政”分际,颠倒权力制衡关系,严重危害自由民主“宪政”秩序,违法滥权监听“国会”等。既然“倒阁案”通不过,也等于是为江宜桦的上述七大罪证“平反”,宣告江宜桦“无罪定谳”。

  因此,从逆反思维分析,苏贞昌发动“倒阁案”,其实是为民进党团不再反对江宜桦上台作施政报告“解套”。

  三、抗御蔡英文。虽然蔡英文已经失去政治舞台,但其民意支持度却是台湾政治领袖之首;而与之相比,苏贞昌的民调却是一直低迷,与马英九差不了多少。这对苏贞昌明年五月的“党主席保位战”,及“总统”党内初选,都是极大的威胁。因此,苏贞昌必须持续进行大型活动,以压抑因没有政治舞台而无法施展所长的蔡英文。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】