【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

朝鲜战争停战60周年：中国呼唤变革

http://www.CRNTT.com   2013-07-30 09:32:51

中国在金正恩大办特办朝鲜战争停战协定签署60周年纪念活动之际，如果不派高层官员莅临，肯定太不给“小金”面子，也不符合中国坚持维护中朝传统友谊的一贯说法。但北京又着实不愿意就此让“小金”觉得“大哥”已经“心平气和”，更不愿意让中美韩好不容易建立起来的对朝核政策“三边协调”局面遭受打击。派出李源潮率领中国政府代表团，明显降低访朝规格，自然也在情理之中。 　　只是，中国新政府的朝鲜政策调整还并不局限在此。7月24日，中国外交部发言人洪磊在介绍李源潮率团参加朝鲜停战协定60周年时，特别在用词上使用了“朝鲜战争”停战，而不是中国惯常所使用的“抗美援朝战争”停战。韩国媒体把这一用词的选择解释为是中国在朝鲜战争问题上努力靠近国际社会的主流观念、有意将自己从朝鲜半岛持续的冷战结构中解脱出来的重要努力。这样的评论事实上并非贴切。1992年中国决定和韩国建交，21年来中韩关系的经济和社会维度、以及政治关系的发展前景，都已经远远超越了中朝关系。朝鲜战争结束60年了，在朝鲜半岛北南之间究竟如何再度做出历史性的“选边”，中国的做法已然揭示了什么是“中国选择”。 　　近10年，中国官方和媒体普遍趋向于既用“抗美援朝战争”、又用“朝鲜战争”。只是在中国官方的解释中，1950年10月中国参战之前“朝鲜战争”是朝鲜北南双方之间的内战，在美国仁川登陆之后是美国的军事干涉；从1950年10月中国志愿军跨过鸭绿江之后，演变为了中国政府和人民“抗美援朝、保家卫国”的战争。但中国官方有意弱化“抗美援朝”战争的传统定义是非常显着的。 　　中国新华社在报道李源潮访朝活动时，强调李源潮在朝鲜强调，60年前的那场战争是中国为了“捍卫和平、捍卫正义”而进行的战争，只字未提“抗美援朝”的字眼。这充分显示了中国新政府在朝鲜战争结束60年之后，愿意更多地“向前看”，愿意和当年卷入这场血腥战争的国家一起，走出历史、走向未来。北京的低调和冷静，折射出的，是“习李新政”的外交与国家发展战略上新的政治勇气和战略眼光。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】