【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评：民进党新世代崛起 却难成决策核心

http://www.CRNTT.com   2013-07-03 00:39:13

其四，幕僚世代的反叛性不强，难以彻底摆脱派系政治的羁绊。幕僚世代具有顺从、遵循政治伦理的特色，这使得他们不可能直接去对抗他们所托庇的派系头目。从而决定幕僚世代不可能形成一个独立的政治团队，也不可能跳出派系政治的窠臼。在这一点上，幕僚世代还不如学运世代。 　　其五，提不出明确的政见，也没有鲜明的政治风格。作为一个政治团体还稍嫌稚嫩，难以承担大任。其六，政治形象较为清新。由于从政经历较浅，还没有太多的政治污点。这一点对于急于走出贪腐阴影的民进党来说显得特别重要。 　　相较于学运世代而言，幕僚世代的独立性不强，理想性缺乏，也无法提出鲜明的政见。这使得幕僚世代在短期内并无法真正主导民进党的发展。民进党的政策论述、发展前景还必须依赖于学运世代甚至更老辈的政治人物。这是民进党在相当长一段时期内难以改变的现状。幕僚世代作为一个整体，虽然已经站到了民进党权力舞台的中央，但他们的准备及历练都明显不足。这对于急于从谷底爬升的民进党来说，就像远水解不了近渴，因此，蔡英文只能启用学运世代甚至陈水扁时期的一些政治人物来进行政策论述、制定。像蔡英文主导成立的民进党智库，其主要班底还是陈水扁时期的核心幕僚吴乃仁、吴钊燮、陈明通、陈忠信、萧美琴等等。由此也可以预见，由这些人制定的政策论述，不会有太多新意，从而决定了蔡英文所谓改革的局限性。因而可以说，新一波民进党的世代交替其实是很不充分的，无论在组织上，还是在思想上都是如此。未来幕僚世代能不能提出新的有突破性的政策论述，将是决定民进党新世代交替成败的关键。 　　不管怎样，民进党的世代交替已经是一个无法扭转的事实，虽然过程曲折，但结果是确定的。目前，新世代已经在民进党内占据了有利的政治地位，像最新民进党籍的“立委”席次，年轻世代占据了相当份量，如陈其迈、段宜康、萧美琴、吴秉睿、蔡其昌、李昆泽、邱志伟、赵天麟、林佳龙等，都属于民进党内的新世代代表人物。作为一个群体，民进党新世代的崛起已经是无可争辩的事实。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】