您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
承袭“汪辜会谈” 超越“汪辜会谈”

http://www.CRNTT.com   2013-04-29 08:48:38  


 
  不过也应看到,北京也在不断调适进步中。在马政府拒绝进行政治对话之时,创造了民间政治对话、智库政治对话的方式,倡议红蓝绿甚至是红绿对话,这是“民间包围官方”的方法,大有当年毛泽东“农村包围城市”的政治智慧。在维持强大言论压力的基础上,应可有更大的作为。对民进党人登陆政策的调整,也是如此。从要求放弃“台独党纲”,一路进行宽容性的调适,直到现在的民进党员只要愿意追求两岸关系和平发展,都欢迎登陆参访,就是实事求是的做法,而且也有利于对担心被民进党夺走两岸政策旗帜的马政府,起到“倒逼”作用。这在过去,是不可想像的。

  在两会互设办事处的议题上,北京同意海基会提出的两岸各官方部门工作人员分别以海基会、海协职员的身份进驻办事处,也是一大进步。其实,这种方式可以为两岸行政主管部门的官员,就地秘密接触进行某些行政事务的协商,以解决海峡两会模式不能解决的实务性问题,提供方便。这应可发挥以“切香肠”方式,促使量变转为质变,为政治谈判创造条件的作用。对于未来统一方式,也有了调适,从非“一国两制”不可,到可以思考其他更为适合的方式。实际上,台湾方面认为“一国两制”是中央与地方关系,不符其“对等地位”的诉求。

  其实,“汪辜会谈”就已经超越了“中央与地方”的关系,实质承认两岸处于对等地位。这都为新世纪的两岸和平发展,提出了可供思考的方向。目前,两会会谈遇到了瓶颈,在经济范畴基本谈完之后,北京积极推动两岸政治对话。但倘真的有此机会,仅是民间性、经济性、事务性、功能性的大陆海协和台湾海基会,能否承载得起?是否需要创造一个新的模式,或是分别对两会提供更高的授权,使之具有官方性、政治性的功能,以利于进行政治对话以至是政治谈判?因此,在纪念“汪辜会谈”二十周年之后,就应跨越“汪辜会谈”,为推动两岸协商向更高层次发展预作筹谋。


 【 第1页 第2页 第3页 】