您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
超越“投资拉动”“消费拉动”之争

http://www.CRNTT.com   2013-04-14 10:02:50  


 
  文章指出,不能简单将投资和消费割裂开来,投资的目的在于消费,二者之间存在有机联系和融合。消费率和投资率是对偶关系,投资和消费在一定程度上互相影响、互相转化,投资中相当一部分直接或间接转化为消费,消费的扩大也会引致投资扩大。此外,虽然中国1990-2010年的平均消费率只有56%,但同期增长率却高达8.6%,远高于世界3%的增长水平,如同期美国平均消费率达84.7%,但消费增长率只有2.6%。中国多年来形成了“投资率高、经济增长率高、消费增长率高”的格局,即低消费率、高储蓄率,导致高投资率、经济和收入的高增长,最终实现消费的高增长。虽然消费率变化不大,但增量绝对数在变大,从更长一个时期来看,消费率自发调节后的稳态水平可能与类似经济体相差不大。

  投资是经济持续增长的重要引擎,但投资拉动并不等同应由投资完全主导经济增长。一国经济如保持长期增长主要依赖于物质资本、人力资本的积累以及技术进步,而不是简单地依靠消费。相反,长期性过度消费可能导致经济危机。消费率高并不意味着经济质量好、竞争力强,否则,经济危机不会重现、穷国也不复存在。投资固然重要,但不能偏颇、否定消费的拉动作用,如2012年中国消费对经济增长贡献率为51.8%,高于投资50.4%的贡献率。对经济的拉动作用,不能简单固化认为一方主导。

  文章强调,当前,应超越投资率是否偏高、投资过多过少的争论,而应将优化投资结构、提高投资效率放在首位。随着中国工业化、城镇化、信息化、农业现代化深入推进,投资需求切实存在、潜力巨大。但各地依然普遍存在“投资饥渴症”,政府大都有投资冲动并掌握土地、金融、审批等资源,这就诱发了投资的主体、投向、效率等方面的问题。故此,应切实转变政府职能、厘清与市场边界、注重公共决策的科学化,充分发挥市场机制与公平竞争作用,更多依靠民间资本、人力资本,更好提高居民消费、降低不合理的政府消费来支撑经济持续增长。 


 【 第1页 第2页 】