【 第1页 第2页 第3页 】

缘何传出民进党二三线人物参选台北市长？

http://www.CRNTT.com   2013-01-23 10:04:08

“爱”的是，由于在正常的“一对一”情况下，蓝军参选者几乎是“躺着选也可当选”，而泛蓝阵营中某些“舍我其谁”者，往往就不按照泛蓝阵营的共识自行参选，而造成蓝军“鹬蚌相争”，绿营“渔翁得利”的意外。一九九四年的台北市长选举，就是因为泛蓝阵营内国民党与新党互不相让。分别推出黄大洲和赵少康参选，让本来没有希望的陈水扁居然顺利当选；六年后的“总统”选举，本来也是希望不大的陈水扁，再次坐享“渔翁得利”，在“连宋争”之下“冷手执个热煎堆”。因此，倘若在二零一四年“七合一”选举中，蓝军也会发生“黄赵之争”，代表民进党出战而本来没有希望的苏焕智或许添财等人，说不好就将会步陈水扁的前尘，得以当选，成为在目前国民党执政的情况下，担任最高政务官公职的民进党人（现在是高雄市长陈菊）。毕竟，与二零一零年的“五都”选举相比，去年初的“总统”选战在台北市的选情，蓝绿基本盘已有逐渐接近的迹象。但即使如此，台北市的选民也已有了“弃保”的经验，如曾经声望如日中天的宋楚瑜参选台北市长，却只能是铩羽而归。 　　民进党人对台北市长选举之役畏战表现最突出一次，就是二零零二年的台北市长选举。当时争取连任的国民党籍台北市长马英九如日中天，无论是马英九自己所展现的气势，还是坊间的印象和社会上的舆论氛围，都是马英九势在必赢。因此，当时民进党即使是有着正在执政的极为有利条件，党内也没有人敢于挑战马英九，担心会变成鸡蛋碰石头，落得个“败将”臭名。 　　但是，倘若民进党没有人参选台北市长，就会带来两个层次的负面效应。其一是即时的负面效应，就是参加台北市议员选举的民进党候选人，未能获得“母鸡带小鸡”式的加持，在没有台北市长参选人这只“老母鸡”带领下，他们就象失群离队的“小鸡”，无法拉抬气氛，甚至会遭到对方狙击。而具有战略意义的负面效应，就是未能为陈水扁两年后的“总统”选举争取连任而巩固基本票盘，亦即在民进党无人参选台北市长之下，民进党在台北市的票源就将会流失，陈水扁在台北市就将会输得很惨。 　　也正在此时，民进党副秘书长李应元在其派系大佬谢长廷的劝进之下，挺身而出，参选台北市长，挑战马英九。此举当然是既能带动了民进党市议员候选人“小鸡”的选情，也为陈水扁巩固了基本盘。因此可以说，李应元是以牺牲小我，来顾全大局。

【 第1页 第2页 第3页 】