【 第1页 第2页 第3页 】

洪振快：评韩德强打人 毛泽东功过已有结论

http://www.CRNTT.com   2012-09-27 14:36:45

北航教师韩德强9.18游行中两次因其“骂主席”而搧一位八十多岁老人耳光，幷称：“你就是个汉奸！你就是日本人的内应！” 　　中评社北京9月27日讯／财经网昨天登载历史学者洪振快的文章“评韩德强打人 毛泽东功过已有结论”指出，毛泽东功过已有结论，对毛泽东有所批评，应该属于正常现象，韩德强见不得他人批评毛泽东，未免过于霸道；认为批评毛泽东就是“汉奸”，就是“日本人的内应”，就该打，则更是毫无道理。 　　北航教师韩德强9.18游行中两次搧一位八十多岁老人耳光之事，舆论多从法律、道德、人性等角度去评论。然而，法律、道德、人性在韩德强看来无足轻重，因为他理直气壮地表示：“犯了法的，我认罪伏法，但绝不认错。”所以，关键的问题是其到底有没有错？ 　　韩德强认为老人该打，理由是老人“骂主席”，而“你骂主席，你就是个汉奸！你就是日本人的内应！”他强调的是“主席”不能“骂”。基于其在其他场合也有因相似原因准备动手打人的行动，其实质是认为不该批评“主席”，或者说，“主席”不能批评。 　　此次游行因钓鱼岛而起，而在中国对钓鱼岛拥有主权的声音中，以从历史和法理两方面的论证最为有力。实际上，无论是什么争议，公正的评判标准也无非是历史事实和法理学理。那么，从历史和法理来看老人“骂主席”，结论会是什么样的呢？ 　　先说历史。 　　“主席”，就是毛泽东。从历史角度应该怎么看待毛泽东？这个问题，最权威的答案是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称《决议》）。该《决议》在1981年6月27日中共十一届六中全会上获得一致通过，被认为是对建国以来有争议的党内历史问题做出结论，起到统一全党思想的作用。 　　建国以来党内争议最大的问题，就是对毛泽东个人的评价。而《决议》对此做出了评判，起到了止纷定争的作用。《决议》并没有说毛泽东都是正确的，是不能批评的。恰恰相反，《决议》中指出了毛泽东的许多“错误”，认为他应该为这些错误“负主要责任”。

【 第1页 第2页 第3页 】