您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
富权:马英九李登辉都是抗拒两岸政治对话

http://www.CRNTT.com   2012-07-27 08:33:04  


 
  为了补偿吴伯雄及向北京作出澄清,马英九昨日刻意谈到二十年前“国统会”通过关于“一个中国”涵义的过程及内容。确实,当时作为“陆委会”特任副主委的马英九,在筹组“国统会”,起草《国统纲领》,及后来研拟“国统会”关于“一个中国”涵义等方面,是尽了心力,也作了贡献。这是马英九的光荣史,当然值得自我缅怀。

实际上,当年作为“国统会”研究委员及幕僚小组核心成员的马英九,不但直接参与“国统会”的创立,及《国统纲领》、“国统会”《关于一个中国的涵义》草案的研拟,而且还参加了“国统会”运作过程中的许多重要活动。尤其是他在于一九九一年十月二十九日召开的“国统会”研究委员第二次会议上,作了一个题为《终止动员戡乱后对中共及两岸关系之定位》的报告,其第四部分《对两岸关系之定位(原则:务实、对等、前瞻、可行)》就指出,海峡两岸的初步定位是“一个国家、两个地区、两个政治实体”,适用于《国家统一纲领》之“近程”阶段。在“一个中国”之架构下,两岸分属两个地区--“台湾地区”与“大陆地区”。台湾为合法之“中央政府”,中共为控制大陆地区之“敌对政权”,现阶段双方为一个中国境内之两个政治实体。这个论点后来就成为“国统会”关于“一个中国”的涵义的原始论据,及在“九二共识”酝酿的过程中,台湾海基会在香港会谈中及其后双方来往信函的基调。

  但现在呢?陈水扁在“废统”时,曾作出强烈抨击的马英九,在掌政后本来是完全可以充分利用手中的权力,恢复“国统会”及《国统纲领》的,但他却一直没有做,反而是提出了与《国统纲领》中“促成国家的统一,应是全体中国人共同的责任”的论述,及自己曾经说作出过“终极统一”的庄严承诺相抵触的“不统、不独、不武”,而且还将“不统”置于“不独”的前头。

  在此情况下,马英九昨日还喋喋不休地大谈什么“国统会”关于“一个中国”的涵义,“就是后来能够有效推动两岸关系的重要基础”,还有什么意义?!马英九昨日在谈及“国统会”时,指出这是李登辉的功劳。马英九这样做,当然有着“将”李登辉一“军”的意涵,因为近年李登辉极力否定他所参与确立的“九二共识”,走向了“一个中国”的反面。马英九重提旧事,等于是狠狠地刮了李登辉一巴掌。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】