【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
鲜为人知的北平和平解放真相 | |
http://www.CRNTT.com 2012-07-21 10:36:42 |
(四)“为了争取便宜的合算的解决其他地区的敌人”,毛泽东开始安抚傅作义 毛泽东撰写的公函和新闻稿发表后,引起傅作义强烈反应。2月4日,林、罗、聂致电中央,提到傅“对我方的通牒内容表示不满,颇有气愤之慨”。林等建议:“为了争取便宜的合算的解决太原、绥远及其他地区的敌人,我们意见,在过去业已很正确地而且很适时地在政治上(宣布战犯名单、发出通牒)军事上(歼灭了天津、张家口、新保安等处之敌)打击了傅作义之后,目前则应采取以拉为主,以斗为次的方针。”林等认为:“以敌我现有之情况,我军有绝对把握做到所向披靡、无坚不摧,凭战争解决问题……但如能争取某些地方像北平式的解决问题,则较之使用战争便宜合算得多。”(邓野《傅作义政治转型过程中的双重性》) 2月5日毛泽东复电认同他们的说法:“依整个形势看,武汉、京、沪、长沙、南昌、广州均有按照北平方式解决的可能。虽然仍有再打几仗的可能,但是各地逐一和平解决的可能是很大的,太原亦有此种可能性。因此争取傅作义站在我们方面有十分必要。”(《罗荣桓年谱》,第694-696页) 因此,在舆论上对傅作义进行打击之后,出于减少压力的考虑,毛泽东开始安抚傅作义。 2月22日,毛泽东在西柏坡接见了傅作义,据说会见甚为愉快,谈话中毛泽东对傅作义说:“北平和平解放要谢谢你,你的功劳很大嘛!你做了一件大好事,人民永远不会忘掉的。北平和平解放得最好,可以归纳三点好处:……北平和平解放没有打仗,北平城里的文物古迹都完整地保存下来了;……人民的生命财产完全保住了……双方的军队都保存下来,双方数万发炮弹也都保存下来了。这就是北平和平解放,傅将军立的三大功劳。”(王兰英、赵景才《毛泽东写给傅作义的三封亲笔信》) 此次见面基本上平息了傅作义的怨气,其对和谈的态度变得积极起来,但一直到4月份,傅作义一直没有发表毛泽东所期待的“站在人民方面即我们方面说话的通电”。 (五)傅作义在和谈过程中曾有三次打算出逃 虽然傅作义在与中共和谈过程中数次拒绝了国民政府的撤退要求,但这并不表示傅作义就完全断绝了与国民政府的来往。他在和谈过程中曾有三次打算出逃,都被劝阻或者因时机不对而未成行。 1、1949年1月傅作义曾打算“自行解除兵权,去南京向蒋请罪” 1949年1月6日傅作义曾对其参谋长李世杰说:“我们研究了几天,想出一个办法,今天就准备发一个和平通电,为人民请命,以促进和平。我就自行解除兵权,交由李文代理,去南京向蒋请罪,听候处理。这样做法,北平可以免去兵灾,又可以倡导全面和平。我想这是于国于民都有利的,你觉得怎样?” 李世杰对傅作义有此想法很意外,他不客气地说:“这样做法是不负责的办法,任何方面都对不起。对军队,对人民,都对不起。你把几十万如狼似虎的军队集中到北平城郊,既不战又不和,说了几句空话就跑了,这些队伍叫李文怎样办?领导着和罢,势不可能,一定会出大乱子;领导着战罢,兵灾结果必然毁灭了北平。如此,你首先对不起北平居民,也对不起这几十万军队。再就蒋介石说罢,你既不愿走革命的路子,你就得走效忠蒋介石的路子,陪伴他殉葬。但你又不愿走打的路子,发一和平通电就走,蒋介石一定认为你是临阵脱逃,也不会原谅你的。再就共产党方面说,你的和平通电是会得到同情的,你不起来执行和平,而放了一炮就走了,我想也会认为这个做法是有始无终的,既怕打仗,又怕和平的一种行为。再就对自己说,也对不起自己,到南京去向蒋请罪,蒋一定不客气的交军法处理,到那时又怎样说理呢?这个做法我找不出赞成的理由。”后来傅作义就放弃了这一想法。(李世杰《北平和平解放前夕我的经历和见闻》《文史资料选辑》第68辑,1980年版,P83) 2、2月4日前后傅作义想出国,被南京政府拒绝 由于2月1日新华社发表了毛泽东的公函和新闻稿,惹恼了傅作义,因此傅向南京政府申领护照出国。但国民政府外交部并未批准。对此徐永昌日记2月4日记载说:“杨慎五处长来,述前几天宜生(编者注:傅作义的字)电其向外交部要一护照准备出国未果,询中央对其是否不好。”徐永昌不明其中原因,只是对傅表示“无所谓好不好,先要问何以不向上级报告所以即要出国有是理否”。 徐永昌明白傅作义想出走,虽然出国之事暂时搁浅,但徐永昌建议傅“莫善于先回绥远”。2月15日,杨慎五见徐:“杨出宜生致彼电,要求留绥飞机勿返京,俾彼有机会离平”。(《徐永昌日记》,1949年2月4、15日)也就是说,傅要求由他掌握一架飞机,伺机逃离北平。 2月22—24日傅作义与毛泽东会见之后。28日邵力子返回南京对徐永昌说:“傅宜生甚苦闷,一则以外间对之多有不谅解;一则以为他若一走固然落得清静,但就有若干人受苦”。(《徐永昌日记》,1949年2月28日)也就是说,傅对走与不走非常矛盾,因为他觉得他若离开北平,其部属将失去庇护。傅作义对出走之事犹豫不决。 3、3月24日,傅作义想离开北平秘密去绥远 3月24日,不知出于何种打算,傅作义密电杨慎五:“杨慎五可亲送徐部长。请派王蔚梧乘机无论如何于明敬日先到绥,以便研究后日如何赴绥,万勿迟误,并须绝对秘密。”也就是说,傅作义想在26日逃离北平。 而就在25日,毛泽东率中共中央机关由西柏坡迁至北平,并在北平西苑机场阅兵。毛的忽然到来,并恰恰选择在机场阅兵,无意中打断了傅的逃离计划。因此3月26日傅作义致电南京方面称:“承派机来接,至深感佩。因毛来平,着陆场附近共军较多,故此间机场已不能降落。以后另找好着陆场,再行请派。”(《傅作义电》,1949年3月24、26日,《徐永昌先生函电言论集》第153页) 逃离行动失败,傅作义不得不再次安心谋划他的出路。最终,他选择完全转向中共方面,4月1日,也就是逃离计划失败后的第五天,傅向全国发表通电表示:“我感觉我最大的错误,就是执行了反动的裁乱政策。我们在实行所谓戳乱的时候,整天说的虽是为人民,而事实上一切问题,却是处处摧残和压迫人民。我们的部队在乡村是给大地主看家,在城市是替特权、豪门、贪官、污吏保镖。……所谓戡乱政策,既然完全错误,共产党的新民主主义既然完全正确,我们就必须公开反对所谓戡乱政策,真诚的实现和平,不应该再犹豫徘徊,违背人民的愿望。北平的和平就是遵从人民的意志与愿望,勇于自觉,勇于负责的认识和行动,符合干正确的政策,符合于毛泽东先生所提出的八项和平条件,这种和平是真正的和平。”(《傅作义通电》,《北平和平解放前后》,第176、178页)在毛期待近两个月后,傅终于发表了这个完全向中共靠拢的通电。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |