您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 
中评论坛:美国重返亚太对中国影响

http://www.CRNTT.com   2012-03-13 00:12:08  


 
  郭震远:如何作出一个正确的、准确的战略判断

  好!大家都说了一轮,而且有很多很精辟的观点。因为时间有限,我想是不是集中到我们如何作出一个正确的、准确的战略判断问题,就是说刚才沱生提到,关于避免战略误判,那么我们怎么来作出一个正确的战略判断。我最近参加了好多会,我感觉在这些会上,战略判断的分歧还是挺大的。就是2011年,有一部分学者就讲,我们国家周边环境严重恶化,甚至说是这么多年以来最严峻的一年。而这里面两大问题,一个主要是南海问题,当然包括和日本在东海上的摩擦;另外一个最主要的就是说美国重返亚太,美国的亚太战略调整。他们的战略判断是很严峻,而且进一步延伸,对我们和平发展的道路,对我们以往基本的外交战略方针,都明确的表示了质疑。

  对于美国重返亚太,使我立刻想到了80年代中期,雷根政府推出的星球大战SDI,因为那是我刚从自然科学领域转入国际关系研究,宦老给我的第一个任务,就是研究美国这个SDI。现在回过来看,我感觉尽管历史不是简单的重复,但是美国的重返亚太,在某种程度上,和当年雷根的SDI有相通之处。美国当时由于越战处于困境,而苏联利用美国越战的困境开展战略扩张,我认为犯了两个关键性的错误:第一个从70年代后期开始,一直到80年代初,全面的采取对美的攻势。就是苏攻美守,非洲、拉美、阿富汗,对美国起了极大的震撼,才有后边的一系列的动作。我认为苏联人当时是犯了冒险主义的重大错误、战略错误。第二个,就是由于美国人对苏联的警觉,抛出了SDI,这个SDI当时非常轰动,但是现在回头来看,提出的那几个主要项目,无一实现。什么太空的镭射炮,什么卫星杀手,哪一个也没实现。但是苏联人进了这个套,现在美国的资料有一种说法,说当时就是给苏联人下套。

  我想美国这几年比不了越战之后的困难,但是深刻程度可能超过越战之后。在这种情况下,抛出重返亚太,我认为针对中国的成分当然是有的,它要保持亚太的领导地位,就是冲着中国。问题就是,冷战是要双方的,你要搞冷战,我不和你玩,你也玩不起来。但是我感觉有些学者,按捺不住。在发生比较大的变动的时候,战略判断是否正确准确,尤为重要。就是紧密的围绕到底我们怎么来判断,我们是不是到了祖宗之法非要改变的时候了?因为你这个变不变是和你判断相关,如果整个形势发生了根本变化,别说祖宗之法了,那就是爹妈之法,你也得变呀!
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】