您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
香港不同于台湾 反对派望洋兴叹

http://www.CRNTT.com   2012-02-21 09:01:54  


  中评社北京2月21日讯/香港大公报日前登载吴然亦的文章“香港不同于台湾 反对派望洋兴叹”,内容如下: 
 
  台湾选举结束,到台观摩选举的香港各党派代表团已陆续返港。由于有香港政客为政争、为积怨而在人家地头当众“开片”的反衬,于是反对派的政客和传媒便大赞台湾今次选举“平和”、“理性”、“没有族群分裂”。也有人称,台湾的选举气氛热烈,简直就是一个嘉年华会,有旅行社打正旗号组织“台湾选举嘉年华考察团”,可见台湾民主的吸引力,云云。 

  从二零零四年陈水扁靠两颗子弹当选,到现在的没有流血,当然是台湾选举的一个进步,说它“平和”、“理性”,虽略觉溢美,但勉强还能说得过去;唯称它“没有族群分裂”,则是掩耳盗铃。海峡两岸只要统独问题一日不彻底解决,台湾的族群就永远都有蓝、绿的分裂。这次马英九的“九二共识”与蔡英文的“台湾共识”就打到不可开交,只不过迫于中国经济力量的强大和美国对两岸关系稳定关心,致使“九二共识”略胜一筹,马英九才能得到刚好过半的选票。在台湾,只要有选举,统独必成话题;而统独的话题,必定造成族群分裂;而族群分裂,必使选战气氛飙涨。 

  如果你想亲身实地感受“炽热激昂”的选举气氛,台湾当然是第一选择,因为世界各地甚少见到如此几乎全民动员的选战了。但是,若是真心出于观摩民主,台湾却只能说够资格当反面教材而已,因为这种全社会疯狂的碰撞,俨如你死我活的对撼,已经似乎把每个人都裹卷进一股龙卷风的中心;而推动选民投身其中的,与其说是为了自身的利益,毋宁说是统独非此则彼的意识形态。现代社会,并非选举气氛越激就越民主的。我们总不能说美国的民主比台湾差吧,但美国的政客和选民对选举的热情就绝对没有台湾的投入。美国的政客竞选,固然也要演说、造势、拉票,但鲜见会在数以万计支持者震耳欲聋的“冻蒜”呼喊中,自己也声嘶力竭地高问“对不对呀”的,更别说会在台上跪下求票了。美国的选民固然也会排队投票,但很少见选民在市面上两阵对圆地互相指骂甚至动武的。最重要的是,美国选民的投票率远远低于台湾。这说明,哪一位候选人当选,对相当多的选民来说不是一个问题,不似台湾,谁选输了就如丧考妣,好像未来四年必然水深火热似的。 


【 第1页 第2页 】