【 第1页 第2页 第3页 】

西方“绕开联合国”为哪般

http://www.CRNTT.com   2012-02-08 10:24:31

宏大的会场掩饰不住联合国的虚弱 　　中评社北京2月8日讯／俄罗斯和中国4日在安理会投票否决了美国、欧洲及阿盟支持的叙利亚问题新决议案，令美欧阿盟非常不满。美欧阿盟次日立即着手寻求“联合国框架外”干预叙利亚政局的途径。 　　果然，美英法意西几个西方主要国家纷纷召回驻叙利亚大使，以这种举动开始了对叙利亚问题施压。这也就是说，在之前的利比亚问题上过了联合国决议这一关，西方要干涉；现在叙利亚问题上过不了联合国决议这一关，西方绕过去也要干涉。这些国家要置联合国于何地？ 　　■ “绕开联合国”不是一次两次了 　　满打满算，联合国授权的武力干预也只有三次 　　根据联合国宪章，凡是会员国都有自卫的权利，但是没有擅自发动战争的权力。如果会员国或者非会员国挑起战争，那么联合国有权进行包括武力在内的干预，以促使和平。 　　而联合国要进行武力干预，必须拿到安理会的9票同意票以及没有常任理事国投反对票。迄今达到这个条件的，严格意义上讲只有1991年第一次海湾战争，当时伊拉克粗暴入侵科威特，萨达姆失道寡助，几乎被国际社会一致反对。 　　1950年的朝鲜战争，联合国也通过了决议，授权组成联合国军，对朝鲜南北双方的战事进行干预，但由于苏联缺席投票，使得这次授权的合法性一直有争议。 　　去年的北约武力干预利比亚局势，也是在决议被通过的基础上进行的。这份决议包括设立禁飞区和保护平民的条款，北约认为动武是在执行条款，而中俄则认为动武是越线了。 　　其它林林种种的战争，都是“绕开联合国” 　　按照联合国宪章，既不是自卫又没有经过联合国授权的动武，其实都是绕开了联合国。以美国为例，越战未经联合国任何授权，而是依据了“东南亚集体防务条约”；科索沃战争直接以“中俄势必否决”为由绕过联合国，打着“人权高于主权”的旗号作为开战依据；阿富汗战争借口“自卫”没理联合国；伊拉克战争即便是法德等西方国家也反对，因此美国以“保卫国家安全的权利”为由自己解决问题；而像美军入侵柬埔寨、巴拿马这种小战争也都是美国擅自发动。 　　其它国家也好不到哪里去。苏联大军侵入匈牙利、捷克、阿富汗；英阿马岛战争；两伊战争；几次印巴战争和阿以战争；越军侵柬；直到我国“教训”越南，联合国都到哪去了？

【 第1页 第2页 第3页 】