您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
改选制台独势力再起 谁有利?

http://www.CRNTT.com   2012-02-06 08:24:19  


  
  出身高雄的王金平倡议修改选制,所持的观点包括:“单一选区造成南更绿、北更蓝,南北平衡更困难,压缩“立委”问政品质。区域平衡问题,不是增加席次就能解决,而是代表性不平均问题。选制改革一定要让民意有其代表均匀性,即让每个地区都有蓝绿声音,选民要找服务对象也较容易。” 

  在选制议题上,王金平代表的是蓝营里比较“特别”的声音。曾有人揣测,王是在为国民党南部政治人物发声,以50岁不到的前“立法院”大党鞭林益世这次都在高雄吞败,即使王金平回头选区域也非稳上。另外,一旦修改选制工程启动,后面可能夹带增加“立委”席次议案。 

  除了王金平之外,李登辉也表态支持检讨单一选区制。李的出发点很清楚,深绿主张的台联在2008第七届“立法院”全军覆没,几乎泡沫化,这次如果不是蔡英文友善,最后以“李蔡同台”拉票,让台联冲高政党票拿下3席不分区“立委”,连续两届都没有席次的台联可能就要收摊了。李建议改选制的理由是避免“大党独大”,然而复数选区之所以走入历史,就是因为“立法院”太乱,搞怪的人太多。 

  事实上,外界也看得很清楚,自2008“立委”选制改变之后,打架、开黄腔、喜欢胡说八道的“立委”几乎都不见了。在一对一的选区,候选人为了争取过半,必须更加理性,没人敢用“挺扁”、“台独”来做宣传了。 
  
  微妙的是,现行的单一选区其实对民进党比较不利,绿军攻不进北部,只能成为困守南台湾的“乡村政党”,要在澎湖、金门、马祖等离岛取分也几乎不可能。但民进党提到修改选制,态度却相当保留,只表示现行“立委”选制缺乏联立制设计,压缩小党生存空间,党团将提“修宪”案补正缺失。值得注意的是,民进党未曾表态要走回覆数选区老路。 


 【 第1页 第2页 第3页 】