【 第1页 第2页 第3页 】

对所谓“创制”莫掉以轻心

http://www.CRNTT.com   2012-01-18 09:48:02

众所周知，杨森是支持民主党为首的所谓“温和民主派”，在2010年上半年关于香港特别行政区2012年行政长官和立法会产生办法的争议中，采取尊重《基本法》和中央宪制权责的妥协立场的。然而，他和其他民主党成员却公然藐视、挑战和否定自己参与制订的2012年行政长官产生办法，在现行产生第四任行政长官候选人机制之外另搞一套，创立所谓“新制”，怎能让人预期今后在关于2016年立法会产生办法和2017年行政长官产生办法的讨论和争论中，民主党将会或将能再次扮演理性妥协的关键角色？ 政制发展不容破坏 　　从2010年上半年“五区总辞，变相公投”到2012年初以初选方式决定反对派参与竞逐第四任行政长官候选人，反对派一再公然藐视、挑战和否定《基本法》、创立所谓“新制度”。香港政制发展和运作实际已形成两个轨道：其一、遵循《基本法》，其二、逸出《基本法》另搞一套。尽管至今后者还不可能取代前者，但若对于后者的破坏性估计不足、不加以抵制、今后对类似行为不加以预防或阻止，那么，前者则将有被根本破坏的危险。 　　反对派的两次“创制”行动，其政治立场和面目大白于天下。在各种面目的反对派合力之下，《基本法》所规定和指引的香港特别行政区政制发展和运作遭受到了不可低估的破坏。但是，反对派不要自以为得计，切莫过高估计了自己的力量。 　　第一，正是在错综复杂的政治斗争中，中央全面准确贯彻《基本法》和“一国两制”方针的策略与时俱进，在推动香港经济与国家主体经济一体化的同时，促使香港政治转变和社会演进沿着《基本法》所规定和指引的轨道。 　　第二，正是在错综复杂的政治斗争中，爱国爱港阵营看清了所谓“温和民主派”与“激进民主派”只是其后台老板玩弄政治阴谋的软硬两手，本质是一致的。

【 第1页 第2页 第3页 】