您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
庞中英:认清美欧危机差异再对症下药

http://www.CRNTT.com   2011-12-21 11:05:02  


 
为解决欧元区危机,欧美再度对立

  如今美国的金融危机不仅发展到主权债务危机阶段,而且延伸到政治社会领域。美国所爆发的“占领华尔街”运动的广泛性说明了金融化下的美国社会贫富分化以及失业的长期化趋势。欧洲的情况也类似,但与美国不同的是,工人即使失业,也可以获得较多政府补贴。这导致欧洲国家的政府不得不借更多的钱去为他们的“福利国家”融资,这加剧了欧洲公共债务问题。

  美国是金融危机的中心和祸首,但欧债危机和欧元危机却主导了当前的美欧关系。欧元区国家,尤其是德国和法国试图建立欧洲财政联盟,从而加强欧洲一体化来釜底抽薪解决问题。这一被叫做“远见”的政策与美英的解决方案又一次正面对抗。

  德法的考虑是,在欧元区17国之间建立一个新的“财政联盟”,严格监管成员国财政。目前各国财政纪律不一,有的国家严格(如德国),有的国家宽松(如南欧“猪”国),贸然让欧洲央行发行大量货币,对财政纪律严格的国家不利。德国国内选民民怨极大,也不愿意如此帮助希腊等。

  美英和欧元区之间的矛盾、美英对欧元区的干预将阻碍欧元区克服危机。英国是欧盟但却不是欧元区的成员国。在对付金融危机上,英美立场接近。英国对欧盟从来都是半心半意的,甚至有的主张英国退出欧盟。英国卡梅伦政府不惜付出国内政治代价和在欧洲联盟中空前孤立,反对财政联盟。与英国一样,美国也向欧元区不断施压,迫使法德同意欧洲中央银行采取行动,像美英那样大规模发行货币,而非建立欧洲财政联盟。

  很显然,一旦欧元区建立了财政联盟,更加一体化的欧元区,势必使欧盟成员国英国和英镑遭到压力,不符合英国和英镑的利益;而在危机中幸存的欧元区和欧元,其全球地位获得巩固,将构成对美国经济和美元的世界霸权的强大挑战。 


 【 第1页 第2页 第3页 】