您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中国援手欧洲最佳途径是什么

http://www.CRNTT.com   2011-10-16 08:10:16  


  中评社北京10月16日讯/中国坐拥3.2万亿美元的庞大外汇储备,在当前欧美债务危机中发挥着关键的“借款人”角色。经济参考报发表刘洪文章分析,如何既做到雪中送炭,又不至于太过冒险,需要中国反覆掂量:在向欧洲伸出援手时,什么才是最佳的援助途径。

  文章称,一般的途径自然有很多,包括直接购买欧洲资产,但在欧洲对中国还颇多提防的情况下,资产购买不易,而除了资产投资外,其他途径大致有四条:

  第一条途径,直接对希腊、西班牙、意大利这些陷入债务危机的欧洲国家进行援助,购买它们卖不出去的国债。但这无疑是下下策。原因很简单,风险太高,收益太小,且很可能血本无归。在这种高风险的状况下,中国如果还直接购买欧洲人都不敢买的“笨猪”债券,实在有如火中取栗。

  第二条途径,是购买欧洲优质债券,比如,购买德国、法国的A A A级国债。通过这种间接援助方式,让德国和法国可以腾出更多资金来救助“笨猪”国家,而中国投资也相对安全。这可以说是中策,也是许多投资者的共同选择。“股神”巴菲特日前就说,别指望他参与救助欧洲,他早已清空欧洲主权债券,目前仅通过持有德国慕尼黑再保险公司的股份,保留着德国债券。通过这种“投资企业再投资”,巴菲特很有效地规避了投资风险,这种投资方式值得中国借鉴。

  第三条途径,中国不妨与欧盟和欧洲央行展开合作。在当前应对欧债危机中,“欧洲金融稳定机制”和欧洲央行起着关键的作用,中国可以向它们“输血”,这可以归为中上策。如果以后发行欧元债券,这其实也是一个不错的投资选择。

  第四条途径,则是中国通过IM F(国际货币基金组织)参与救助欧洲。在当前对希腊等国的救援中,IM F已提供了大量的资金。这种间接帮助,与上一条途径有异曲同工之妙,但结果可能更好,是为中上策或上策。 


【 第1页 第2页 】 

相关新闻: